全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
70131 38
2006-06-22
如题,多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-22 23:00:00

I want to know it also. it is said that the difference lies in the curve

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-23 08:07:00
看书啊,greene的书上讲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-23 09:26:00
Y*的分布不同哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-24 18:09:00

probit 用的隐元素方程(Y*)的残差假设是标准正态分布的, 所以他的曲线是一个标准正态分布的CDF,即0-1之间的值域,正负无穷的定义域。

LOGIT 跟probit一样的道理,区别就是LOGIT用的是LOGISTIC分布, 他的曲线就是一个标准LOGISTIC分布的CDF, 而这个CDF不同于上面的地方在于他的尾巴比较厚,就是趋近于正,负无穷的地方比正态的离0,1(值域的极限)的距离要厚; 这样的话也就是说在0(定义域)附近LOGISTIC的CDF要比标准正态的CDF平一些。 或者简单的说,LOGISTIC的CDF曲线像是把标准正态的CDF的两端的尾巴同时扯了一下.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-24 19:13:00
我补充一点,一般的是使用probit,因为正态分布最常见,如果你使用logit,你就得解释明白为何你的残差不是服从正态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群