经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
让你吓一跳!告诉你30年来中国的实际年通货膨胀率
楼主
closer
70395
211
收藏
2010-11-17
文章来源:
天涯社区
中国的通货膨胀率到底有多高?官方公布的3%~4%的CPI相当温和,却与老百姓的切身感受截然相反。最近有一场关于CPI的论战,上周社科院研究员徐奇渊先生在他的博客上发表了他的研究报告:《统计数据和主观感受:CPI是风动还是帆动?》,他认为最近5年的CPI值被人为调低了大约7%,这篇论文立刻遭到了统计局官方的辩驳,国家统计局城市司庞晓林副司长在统计局官网上发表署名文章:《庞晓林:CPI不是用模型推算出来的》。现在的结果似乎庞晓林取得了完胜,徐奇渊的Sohu博客已经删除了他的研究报告。
我们把时间放长到78年,从78年到09年,把历年官方公布的CPI累积,31年间CPI总共增长了5.7倍。78年全国平均月工资51元,按5.7倍换算是今天的290元,但是78年的51元可以养活一家人,而今天的290元只能喝西北风,可见官方的CPI根本不足信。对于一个连房价年增1.5%这样的数据都能做出来的统计局,给不出真实的CPI大概也不稀奇。
我们从货币购买力的角度来估计一下实际的CPI。
1、按基本物价计算,78年至今货币贬值了58倍,年CPI高达14%
网上有一篇徐以升先生的博文《系统性质疑CPI》,介绍了南方基金高级研究员万晓西先生做过的统计,他从《北京至&#·物价志》、《上海价格志》、《广州市志&#·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格,包括食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等6大类,然后和今天的价格相比,估算出78年的51元的购买力,大概与今天北京3000元相当。31年贬值了58倍,换算成通货膨胀率的话高达每年14%!
CPI指数14%,比GDP增长率还高,这个结论太耸人听闻了。这种算法当然是有缺陷的,原因就在于电子、汽车等工业制造品在78年的时候无从买起,物价的比较只考虑了78年能买到的商品。工业制造品跌价很快,如果将工业制造品的价格也列入比较的话,算出的CPI不会有14%那么离谱。但是,如果我们仅仅是购买食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等基本物资,将花费过去58倍的代价。
2、按黄金价格计算,79年至今平均每年CPI高达10.8%
金价从79年11月的12.5元/克,到2010年11月的297元/克,涨了23.76倍,平均每年涨价10.8%。如果按99年12月金价77元/克计算,近11年的通货膨胀率尤其惊人,达每年13%!
按数学上的72定律(72/10.8=6.6)可以很快计算出,在10.8%的通货膨胀之下,货币平均每6、7年贬值一半。
10.8%是不是中国的长期实际通货膨胀率?我们不能确定,但10.8%这个数据确实可以解释很多事情:
1、2000年后猪肉从5元涨到15元,10年涨3倍,与10.8%通胀相符。
2、80年代万元户还是富翁,到现在谁家里如果只有一万元,跟赤贫也没大区别了,财富就是这样被消灭的。无论手里拿的是存款、保险、债券甚至还有基金,只要是钱,在超过10%的通胀面前都会被消灭得干干净净。
3、大众能够参与的跑赢通胀的投资品,也只有房地产了。现在知道了为啥房价跌不下来了。房价被**强行摁住之后,下一个暴涨的可能是土地,现在有的地方土地流转后,已经能部分应证这个观点。
不过,无论真实的CPI有多高,官方倒是有一句话说得挺靠谱:现在还不是全面恶性通货膨胀。因为,涨工资才是恶性通胀的最后一步。
附件列表
1.jpg
原图尺寸 29.24 KB
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
seekts
2010-11-17 19:05:36
官方说4.x%的通胀率根本不靠谱,感觉有14%左右
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
寒江叟
2010-11-17 19:09:27
通胀威胁
已在我们身边
我们做好准备吧
资产贬值
势不可挡
富翁,负翁
一念之间
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
jared2010
2010-11-17 19:22:33
官方数据是经过加工后才对外公布的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
lwzxy
2010-11-17 20:02:25
补充M2:1978年859.45亿元增长到2010年10月底的69.98万亿元,为814.24倍。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
jzbd
2010-11-17 21:34:23
好帖子,不能沉。顶一下。。顶住。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
dahzhchzh
2010-11-17 21:57:54
这个问题,的确是个复杂问题,不过,钱的尺子的刻度,还是越来越小了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
xiao3pig
2010-11-17 22:34:25
为什么不直接公布实际数据了,大家心里都明白,何必躲藏。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
soso75
2010-11-17 23:20:38
不愿,不敢。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
zhengwenjing
2010-11-18 08:45:54
按照解释的话,cpi如此高应该会产生一系列的问题,虽然这样,我们仍然相信cpi非常的高,具体是多少,有的人能解释出来的话非常好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
wuyuchkre
2010-11-18 08:53:12
10#
soso75
ZF部门都知道为自己的错误推诿辩驳,完全没有正视事实的勇气。
海关的iPad征税是为了方便乘客;发改委调整油价涨多降少...........
哎,生在这样的国度真是悲哀啊!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
yings1986
2010-11-18 09:01:36
根本不再相信统计局的数据
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
2120081979
2010-11-18 09:04:11
货币太多了啊。估计将来都不值钱了啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
shi597063239
2010-11-18 09:05:42
数据是为特定目的服务的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
ibanker
2010-11-18 09:06:39
统计数据和主观感受:CPI是风动还是帆动?
Nov. 9, 2010
www.rcif.org.cn
Policy Brief No. 2010.077
附件列表
118690.pdf
大小:330.48 KB
马上下载
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
axltang
2010-11-18 09:08:36
万能的统计局无所不能
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
tonyjiangshui
2010-11-18 09:11:04
统计局就是一帮吃屎的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
gggwww
2010-11-18 09:12:36
统计局的目的应该是为酿造“和谐”社会做出一切努力的吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
赤乌吏
2010-11-18 09:15:03
统计局不可信。通胀威胁严重
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
重读柏格森
2010-11-18 09:15:08
M2今天的水平实在是太高了,钱太多了,自然就不值钱了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
xiaochangjiang
2010-11-18 09:17:46
统计局的数据只能看趋势!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
plf0511
2010-11-18 09:18:42
~~数据看看就可以了~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
jinghe1988
2010-11-18 09:23:36
值得思考 很好很好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
漫步華爾街
2010-11-18 09:29:43
是么?真的那么严重吗?
不会吧?
现在社会还不是好好的吗?
存在都是有道理的
希望中国**不要叫老百姓伤心啊
矛盾需要和谐的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
pzy1206
2010-11-18 09:31:41
再一次让我们看到了统计局的面目
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
韶华芳菲
2010-11-18 09:41:48
好犀利的文章~通货膨胀太可怕了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
7beckham
2010-11-18 09:43:26
这个研究的出发点就不对,78年时什么情况,那时候普通中学教师的工资是50多块钱,那时候大部分流通的是分币,现在经济发展了,物价上涨,工资也在涨,这么算得出的CPI没有什么意义。
如果这样算的话在民国时期一两黄金可以买个四合院,那从民国到现在岂不CPI高的离谱?
现在物价是再涨,但是没必要倒推到78年
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
diis
2010-11-18 09:46:02
呵呵 看看人生的几个大节点 出生 入学 结婚 生子 下葬 我们和当年花费的变化吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
海阔天空ljl
2010-11-18 09:46:21
定下,比较震撼
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
gpp9906
2010-11-18 09:54:34
14%还有点靠谱,很多东西涨价都是百分几十得涨。金价2010年11月是370了哦。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
我们国家的通货膨胀率中的一篮子商品究竟是哪些吗?
连载十五 货币发行量与通货膨胀率估算之一
公布的GDP考虑通货膨胀率了吗
各地级城市通货膨胀率数据?
1949至今中国通货膨胀率年度数据
中国通货膨胀率与外汇储备变动关系的实证检验.pdf
哪里能查到美国的通货膨胀率_美国通货膨胀率
通货膨胀率是由什么决定的 ?
费雪效应中的通货膨胀率是同比还是环比?
各国自1960至2016年通货膨胀率
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
产业经济学
SAS专版
休闲灌水
宏观经济学
文献求助专区
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
建筑的想象之整理补充笔记
英文书籍
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群