【网友有话说】
我们还任重道远,那种还是朦胧和看不见摸不着的东西,现在还是少吹为好,虽然我们自改革开放三十年以来是取得了长足进展,但我们眼下所遇到的问题和挑战却是前所未有的,我们务必要保持戒骄戒躁的清醒头脑,辩证和理智地去看待成绩,不断地去检讨我们所存在的各种问题,深化改革永于创新,特别是政治制度改革.努力创造性地找出一条适宜中国国情能够长期发展昌盛的道路来.造福于中华民族千秋万代.

这个照片的图像 貌似最近一年多天天看

【网友回复再现】
想想 为何自己800 还好吧，老是怨有何用？

【网友有话说】
顺情说好话的人，我们国家在30年前那时期是经济很困难的时候虽然吃喝穿都赶不上现在但是百姓心里是莺歌燕舞了，现在看看富人，富的流油，穷的照样孩子拿不起学费看不起病而死，我们再看看是那些人富了，现在普通百姓有的工资不足1000元还很多，就举一个很简单例子，那时长安大戏院在西单，当时一张票几毛钱，普通百姓想去看戏就可以去看了，可是现在工资1000元的普通百姓能够敢想吗，

叶檀：对中国GDP不久将世界第一不必过于当真

叶檀

好消息是，中国GDP连续两个季度超越日本，成为全球第二；更好的消息是，明年换算的购买力平价，中国GDP总量有可能更上一层楼。此前数年，类似喜讯层出不穷，中国在2005年取代英国成为全球第四大经济体，在2007年超越德国成为第三，如果使用购买力平价计算，也许不用等到2020年，中国GDP总量就会超过美国。最乐观的估计是2012年就会超过美国，成为全球第一。

上述好消息不值得惊喜。

我们是GDP上的巨人，国民财富上的矮子，市场体制上的侏儒。GDP总量在上世纪80年代曾让中国人走出贫困，但近些年总量上升没有带来经济结构的调整，反而使贫富差距日益严峻。

从明年开始，我国将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目(ICP)活动，也即通过购买力平价，让全球的生产总值有更准确的衡量标准，方便各国进行比较。

深奥的问题可以化繁为简。目前全球流行的巨无霸汉堡指数，就是以麦当劳连锁快餐店里售卖的巨无霸汉堡包为标准确定的汇率，同样的巨无霸汉堡，如果在美国卖2.5，在英国卖2，就巨无霸汉堡而言，英镑与美元汇率实际比就是1.25；如果以在中国卖10，在美国卖2.5，那么人民币兑美元就是4：1，4块钱人民币当1块美元用。

2007年12月中旬和2008年2月底，世界银行发布了2005年全球国际比较项目初步报告和最终报告，根据中国11个城市(北京、上海、重庆、大连、宁波、厦门、青岛、哈尔滨、武汉、广州、西安)调查资料以及其他相关统计资料推算，2005年人民币购买力平价为1美元等于3.45元人民币，相当于当年汇率8.19的42%。

什么也不做、财从天上来，中国GDP凭空就增加了将近一半。国内媒体当时宣扬世行承认GDP高估40%，那是因为此前世行预估的购买力平价相当离谱，2005年中国购买力平价约为1美元等于2.08元人民币，相当于当年汇率的26%，中国一下子多出了四分之三的GDP。

这些财富都是虚幻的，千万别当真。人民币不能自由兑换，你拿着2.8元人民币想在国外当1块钱美元用，谁也不会理你，只会觉得你脑子有病。

附着在商品背后的税收会让你的财富感大大削弱，目前海关总署增税，中国游客携带从境外购买的价值几千元的苹果iPad入境时，要缴纳1000元人民币的进口税。岂止国外购物的5000元限制，买房、买车莫不如此，重重叠叠的税费黄雀在后，所以不附税价格意义不大。加上中国重要产品的价格并非完全由市场定价，与完全市场定价的商品不具有可比性，垄断红利与错误的税收，使中国产品的价格经常被扭曲。并且，中国GDP所付出的资源、环境等成本，也被排除在外，等到有一天全球征收碳税，中国的GDP总量就会大幅下降。

新兴市场经济体虚拟经济不发达，货币总量不如发达国家，甚至处于紧缩状态。我国实行市场经济之前，一个苹果只要几分钱，按照购买力平价，人民币远远比美国值钱，你总不能说当时中国人是富裕的，GDP、国民财富、经济结构、购买力平价是完全不同的概念，对应关系不强。

如果中国想改变按照购买力平价GDP大幅窜升的被动局面，只要人民币对外升值对内贬值就可以，比如一个汉堡包涨到20块钱，那么汉堡包的人民币兑美元的实际汇率就会下降到8：1，但这只会增加大众的痛苦。

购买力平价折算GDP，只不过让我们多了一个看经济问题的角度，按照支出计算是一大进步，同时也是参予世界协作的一部分。但对赶英超美式的结果不必过于当真。太当真，而沉浸于欢乐之中忘了改革，就傻了。

就会 扯淡
.....

经济发展绝对是值得全国民高兴的事情，但要注意贫富差距啊，还有公平正义的维护…    如果只是经济上去了，那和一个财大气粗的暴发户有什么区别。。。

前几天刚听了他的一个比较短的报告会。。感觉挺有范儿的。。。

宁为百性呐喊，不为君王唱赞歌！对于当前的成绩有目共睹，但是更应该看到很多问题的长期性和复杂性

什么意思？我在论坛开始活跃不过是半年多的时间，换图片也只是最近的事儿哦。
这张照片是东财的风景。

现在的城市白领的生活状态，已经有下降之势了。

我其实没闹明白这句话是啥意思，只是当时网络支持率比较高！

是啊，分化！

这张图图最近确实出现很多~楼主，是不是还有别的版主用这张图图啊？

说点正题吧，我同意，对于GDP，我们不用过于顶真，且不说很多数据来源不明，就算数据都是真的，GDP也不能代替国家经济实力和人民幸福感~过去不行，现在更不行。我不知道大家对钱教授的话怎么看的，我是这么解读的，物价评价（包括巨无霸），本来就只是在纯粹的经济学研究中才会真正起作用的东西，那需要强大的假设和米有各种非完全竞争的自由市场行为的经济体，而在现实中这是不可能的，所以物价评价只是说说好玩而已，不必太当真。如果以现行汇率计算的话，我们的GDP 就少很多的。再进一步，虽然考虑到ipad进口关税等等问题，但是还要考虑到，其实我们去国外买的ipad都是中国制造。虽然我们在产业链里面收入不多，但是其实从生产要素的价值来看，我们还是获得了应该获得的部分（对于马克思主义者们，不好意思啊，我还是不觉得凭什么只有劳动力才创造价值，资本、技术、创新、服务都不创造价值）。如果货币币值调整，就是双刃剑，一定要区分那一面才是主流~~

第一又如何，面子上的第一

8000 美元的购买力？

是真的么。。。。

我不是那么乐观

前途是光明的，道路是坦克的，物价是飞涨的，工资是农民工水准的。中国的面子是一定要的。

关于制度方面，杨小凯先生的“后发劣势”开始显现；
还有，人均的8000美元，在人民币升值压力和国内通胀压力地双重作用下，更多地是汇率带来的；
以出口为导向的经济政策，造成了国内制造业企业对研发投入不积极（主要是见效慢，风险大），盲目扩张产能导致产能过剩，对外依存度高，我觉得这样的分工格局，也是一种“后发劣势”；
制造业产能盲目扩张的同时，带来了较为严重的环境污染。

今天的复兴大国，应该有一种平和的心态，那就是中国要适应世界，世界也要适应中国。

领导喜欢