yuwei8 发表于 2006-7-2 23:07
文化多样性引起了消费者多样性和人才多样性，消费者多样性引起了需求多样性，人才多样性引起了创新多样性。也就是说文化多样性就是导致了需求多样性和创新多样性。而需求多样性和创新多样性又引起了生产多样性。
需求多样性、创新多样性和生产多样性组成了经济的多样性，而经济多样性创造了经济机遇，经济机遇意味着经济更多的发展。
所以文化多样性导致了经济多样性，经济多样性带来了更多的发展，这就是文化多样性的意义。

　
无知求知：11楼：

计划经济体制扼杀了人文的多样性,这就意味着扼杀了经济的多样性.在这种体制下,人与人之间的相互服务内容仅仅属于一种粗糙的维持,这与圈养动物的情形没有多大区别,那当然就谈不上发展了.

　
无知求知：6楼：

　　为了避免误解,把文化改成"人文"会好一些.

　
qazwsx1234567：12楼：

　　非常同意楼主观点。

yuwei8 发表于 2010-3-13 13:41
...因为多样性不足就要实行市场经济，而多样性过剩了就要实行计划经济，这在不同经济实际情况下是不同的．

yuwei8 发表于 2010-3-13 13:41 同样的是，在同一个经济实际情况下，也存在计划经济与市场经济之争，比如说在某一时期，在生产上要实行计划经济，而在交换上要实行市场经济．

yuwei8 发表于 2010-3-13 13:41 虽然人文多样性决定了经济多样性的发展规模，但是人文多样性是很难度量的．

无知求知 发表于 2010-3-13 18:41

yuwei8 发表于 2010-3-13 13:41 虽然人文多样性决定了经济多样性的发展规模，但是人文多样性是很难度量的．

能够找到恒定参照物的领域,你可以运用量化分析工具(如物理),但找不到恒定参照物的领域,你就只能运用质化分析工具(如事理).其实,对比的方法是人人都会的,天生就会的.你完全可以将两个民族的人文多样性进行对比,谁高谁低马上就能显现出来.其实你不必什么都看,你只需要看看他们玩的花样谁多谁少就够了.

无知求知 发表于 2010-3-14 09:03
其实许多现代科技都是当年欧洲贵族们玩出来的.他们至今还在玩,而且玩得更加疯狂.只不过玩的人已经不再局限于贵族了,因为富人们特别热衷于掏出钱来赞助别人玩,甚至为了得到航天飞机那100万美元大奖而掏出1个亿美元去赞助别人玩.

"闲暇,好奇,自由"是哲学的土壤.这是我们国人不知道的.我们还万万没有想到,"创新"也必须有这样的土壤.我们天天在谈"创新",我们总以为努力学习就能创新,总以为"全面发展"的教育能够培养人们的创新能力.全搞错了,而结果我们也已经看到了,我们这个民族还从来没有像今天这样担心过自己的创新能力!

勤有功,戏无益.这样的偏见不知害了我们多少代人!

王书记 发表于 2010-3-15 03:02

无知求知 发表于 2010-3-14 09:03
其实许多现代科技都是当年欧洲贵族们玩出来的.他们至今还在玩,而且玩得更加疯狂.只不过玩的人已经不再局限于贵族了,因为富人们特别热衷于掏出钱来赞助别人玩,甚至为了得到航天飞机那100万美元大奖而掏出1个亿美元去赞助别人玩.

"闲暇,好奇,自由"是哲学的土壤.这是我们国人不知道的.我们还万万没有想到,"创新"也必须有这样的土壤.我们天天在谈"创新",我们总以为努力学习就能创新,总以为"全面发展"的教育能够培养人们的创新能力.全搞错了,而结果我们也已经看到了,我们这个民族还从来没有像今天这样担心过自己的创新能力!

勤有功,戏无益.这样的偏见不知害了我们多少代人!

因为他们赞助了1个亿的目的是将来可以占有创新的成果也就是“欲夺先予”的把戏。就如同美国想要贷款给伊拉克建设油田条件是伊拉克未来30年的石油开采权的40%要作为偿还贷款的方式。资本家们的慈善和喜欢“支持创新”的本质由此可见一斑。
不过伊拉克人民还是清醒的