请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
看不见的脚 发表于 2010-12-15 20:09 所谓勤奋,向上正是一切灾难的原因。 黄土高坡就是人们勤奋农耕的结果。 内蒙草原的沙化正是人们勤奋放牧的结果。 北大荒经过勤奋的开垦就使其远离了棒打狍子瓢舀鱼,野鸡飞到饭锅里。那些肥沃的黑土变成了离了化肥就寸早不生的程度。 大范围的考察,这种勤奋的结果只是将森林变成蔓草,将草原变成荒漠。 只有原始森林人类缺少人类勤奋的地方才会生机盎然。 生产不仅不会缓解资源的稀缺,反而会加速资源的稀缺,一个最简单的事实就是:生产的越多,剩余的越少。
长治久安 发表于 2010-12-12 22:05 懒汉是怎样养成的?没有理论公式,试着凭感性列举如下: 1、天生懒惰。这样的人任何社会都有,他就愿过懒人生活,毫无办法。但数量极少,也就不会危及任何社会。从经济学上可忽略不计; 2、吃大锅饭。干和不干一样,干好干坏一样,谁还往好干?这就是制度问题之一了; 3、没事可干。蜗居大学生,下岗工人,赋闲农民工,其他失业者,不是懒,是没就业机会。这是社会问题了; 4、赔本不干。比如,辛苦的城市清洁工每月几百元、千数多元,而公务员一月几千元上万元,谁愿干清洁工?抄表工年薪十万就更刺激人了!国企高管高薪高福利,简直就是让大伙都别干了,都成它们的得了,谁还愿意干?这也是制度问题之一; 5、死路不干。缺乏向上通道,费九牛之力也是原地踏步。与2条一样,只是横向和纵向的区别,也是制度问题。 总之,没有一条是福利好了,人就懒了。相反,如果福利好了,制度好了,人们就可从容的、愉快的劳动和付出,争取更大幸福,实现更大的人生价值!试问,如果机会公平,制度合理,有付出就有回报,有几人会躺在区区的福利上,而看着高高在上的权贵们的奢华生活而无动于衷?不会!一千个不会!他们的选择一定是拼命劳动,勤奋赶超!因为,人人都向往更好的生活!
长治久安 发表于 2010-12-15 22:52 福利制度和分配制度还要有区别的。用福利保障人们没后顾之忧;用分配制度鼓励人们勤奋和创新。 8# 无知求知
长治久安 发表于 2010-12-16 15:12 这就是所谓"贫有底线,富不封顶". 非常对!也非常好!真是真理最简单!就是这么简单的道理,一到肉食者那里,比如劳动人事部的官员那里,就复杂了,就糊涂了!本来我们的福利连贫困的底线还没达到,可是,只要稍稍要提高点福利,他就担心害怕养懒汉了!其实,有了“贫有底线”作保障,谁不去拼命争取“富不封顶”呢?除非达到了劳动人事部官员那样的水平,住别墅,开豪车,享美食,品佳酿,逛世界......那,真是要当特大特大的懒汉了!
长治久安 发表于 2010-12-12 22:05 懒汉是怎样养成的?没有理论公式,试着凭感性列举如下: 1、天生懒惰。这样的人任何社会都有,他就愿过懒人 ...