复旦大学学生外出登山，遭遇迷路，民警牺牲生命才得以营救成功。背后我们要思考什么?

1、先不报告，出事哭又叫——这是当前一部分人的心态。他们想干什么的时候，心里头就只有自由，生怕被谁干涉了，恨不得让整个社会都滚得远远的。一旦受困束手无策，心里头就只有“救命”了，又渴望着全世界都来“干涉”，好拯救他们脱离苦海。“拿得起放不下”、“有本事捅天没本事补”，是这种人的写照。
2、“自行寻路进入黄山风景区”
     这是一个隐晦的说法，直接的说法应该是“为了逃票避开了正路”，类似于翻墙进公园。这么干，在节省了开支的同时，却也选择了危险。他们不但将自己带进了绝地，还要了别人的命。他们没有“置之死地而后生”的大智大勇，却能“置之死地而后殃及无辜”。
3、“噩耗传来，18人自发在临时休息场所举行了简短的默哀仪式，向牺牲**表示沉痛哀悼和崇高敬意”
    人家为救你们丢掉一条命，你们为人家默哀一分钟，良心能安吗？这就象坐在自己家里给人祝寿，没有一点诚意。探视烈士遗体表达敬意，探看烈士单位表示谢意，探望烈士父母表示歉意……很多事应该亲自去做，才能体现人性的价值，否则与草木禽兽何异？
    看看民警的占有和兄弟们怎么说的“牺牲无悔，但我们警察也是人”
    那位民警在帖子中说，“当你们看到这条消息时，不知道你是什么感想！我是牺牲民警的同事，你们知道吗？这样的救援在黄山景区很多，这些被称为‘驴友’的人在寻求刺激，寻求快乐的同时，有没有替别人想一想，有没有想到他们的无序行为会给其他人，其他行业带来很大的麻烦，我的兄弟牺牲了！我们是警察，牺牲对我们来说就像进入警察队伍时宣誓的那样，是无悔的，但我想说的是，我们警察也是人，也有父母，也有亲人，像我的兄弟，在家是独子，才24岁，去年才分配到我们局工作，甚至连恋爱是什么滋味都不知道，就这样牺牲了！马上要过年了，他的父母会怎么样，他的父母年老时会怎样……希望大家能吸取教训，珍重自己的同时请珍重别人的生命！ ”
4、“复旦大学提醒学生，……珍惜自己，珍惜他人”
     这18个添乱的人，为了充分休息，连救命恩人遗体都不去探视。可见，他们特别懂得珍惜自己的生命，却也特别不懂得珍惜他人的生命。说什么：“我们是纳税人，他是应该的”而且还讨论什么登山组权利应该归属谁的问题，我就不明白，你们受过那么好的高等教育，怎么连最基本的生命平等自由都不清楚了！我国宪法都没读是不是？！法律面前人人平等都不知道？！不明白的我这里再重申一下，顺便扫扫盲
    苍天无眼，带走一位英雄侠士，却留下一堆行尸走肉。希望英雄的灵魂可以震撼他们，让他们找回人性。
5、“就在昨天的这个时刻，张宁海还是活着的。但只是为了给一个女学生让路，才坠入悬崖。可这个女学生，甚至18个学生，面对我们的追问，一致缄默，不承认这一点”
     为什么不承认恩人遇难的细节？如果另有实情，可以陈述出来，缄默是啥意思？恐怕这些人心里的小九九已经在盘算，如果承认了遇难的细节，就要给人经济赔偿了吧？难道一条生命的价值，还比不上你们对钱的看重？何况这个逝去的人是于你们有恩的！英雄殉难，自有国家抚恤，用不着你们掏腰包。你们还是吐露实情吧，要不然憋在心里，会扭曲自己的灵魂。
    我在这里弱弱的说一句：探险是个需要知识与实践经验的冒险运动，不是买两个包一个登山杖就能说自己是去探险的，没那金刚钻别揽那瓷器活，稍微有点野外运动常识的人都知道，时间天气是最基本的考虑 因素，会挑这个时机去就说明他们还太嫩，还一领就18人，光凭一股冲动那就是冒险精神？无知做错了就应该接受批评，更何况因为他们的错误已经有无辜的人付出了生命代价，被议论责备是应该的，难道错了还不能说了不成。现在的孩子都太娇贵，心理素质也太弱，一点点批 评都不能接受，以后怎么上社会生存。他们现在最欠缺的就是悔意和诚意，而不是狡辩与旁人盲目的维护。
    为什么，受过高等教育的学生会这么冷漠？！为什么！！！我很心痛，带着很心痛的心情，复制粘贴加敲打下了这些话........
    宁海大哥，你一路走好！
    无名书生，泣泪亲笔！