同样是由双方承担

应该由庄家纳税

赌博合法化一定程度上可以等同于彩票的交易

出售方获得利润

hehe 建议

我觉得还是应该从弹性的方面的分析

看赌徒的需求弹性大还是赌场的供给弹性大

然后决定税收归宿.

一般来说,从道德角度上考虑,政府愿意多收赌场的税,可实际上赌场的供给弹性一般都是小于赌徒的需求弹性,所以还是赌徒负担的税收要多一些

个人分析~~

从表面的规定上，当然可以说，由谁谁谁负担赋税。

大多数的制度，都是规定赢家赋税吧。例如六合彩（我没说它是好的，还是坏的），不中奖当然不了了之；中奖的话却要支付比重相当大的一笔税收的。

从弹性分析，或者用古典经济学的方法如何解释？

从制度经济学的角度考虑，我倒是有一些思路。