realiori9999 发表于 2011-6-24 01:07
...

no way... 看来还是用CHIP了.

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:15
China Healthcare and Nutrition? 请问可以找到关于Migrants们的Consumption,income的详细Individual Data吗?

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:19
OMG! 非常非常非常感谢!!!!这个数据看起来比CHIP更好,因为由过去几年的!!真的非常非常感谢!

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:24
我的一定要Consumption and Income, 尤其是Consumption和Housing Expenditure这个.

我的老师没有研究这个,但是我的导师是Microeconometrics和Urban Economics的专家,其实我的论文是考我会不会应用Microeconometrics

我会详细看一下这个数据,如果不行的话只好用1988-2002年的CHIP了

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:31
不行的. 如果单纯的看Urban 或者 Rural的话,已经很多人都做过了.

要拿高分怎么都要Originality, 做一些其他人没有做过的的东西或方面

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:44
不是Richard Blundell, 是Lars Neisheim XD

啊, 我会详细研究一下CHNS的Consumption data, 不需要太过详细, 你介绍的那个Datasets很有研究的价值, 是不是Panel没有关系, repeated Cross Section也很好用。 我的那个是毕业论文，我下一年可不可以读博士很大程度要看我的毕业论文

如果还有其他建议, 也请说一下吧.

realiori9999 发表于 2011-6-24 01:53
好，谢谢，看了data介绍后看来这个应该可以代替CHIP来用， 实在非常感谢。

http://www.cpc.unc.edu/projects/ ... 9hh_Fin20090710.pdf

realiori9999 发表于 2011-6-24 02:02
RHS不是Income，关于中国的这方面的研究都是用Income， 而我的不是Income或者LogIncome， 这个就是我的论文的其中一个Oringal的地方

LHS也不是消费 XD

realiori9999 发表于 2011-6-24 02:09
好吧，现在的Income Inequality都是用Market Income或者household Revenue这类来算，近几年来有不少学者批判用Wage或者其他Income来算Income Inequality，因为这没有办法很好的反映Well-being或者Welfare。

所以我要用Consumption和Imputed Retal Value来算Inequality。 这个是我的论文第一步。 然后就Decompose这个Inequality来分析。

这个就是基本思路。

你可以看一下Meyer and Sullivan （2009，2010，2011）。

realiori9999 发表于 2011-6-24 03:06
你给我的那个实在太好用！！！ 非常详细的Consumption data！！！

因为没有Migrants Data，所以我不写Mirgrants了，就是Urban Versus Rural！！！

这个的Consumption数据比CHIP还详细很多很多！！

非常感谢！！！！