jameschin007 发表于 2011-8-6 16:13 好可笑啊。 你看过哪本教科书承认, AD-AS 曲线, IS-LM曲线是线性的? 最多就是入门级教材,为了简化, ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
十年waiting 发表于 2011-8-6 16:16 在经济版要讨论哲学问题 还要讨论数学问题 。。。。。。
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 16:21 我说了你该去哲学版混的,看清楚这是经济版! 要谈哲学也行,我看你貌似推崇中医,不妨请你说说中医的 ...
十年waiting 发表于 2011-8-6 16:26 本人水平不高,就谈些基础性的东西
十年waiting 发表于 2011-8-6 16:31 西方数学本身就不能走进相对论
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 16:42 不懂还是少发表意见吧,你这句回答让我彻底无语!
十年waiting 发表于 2011-8-6 16:52 走不进相对论,如何走进混沌论 以下是在中医论坛中讲的一段:
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 16:56 来点原创好不好?书我看的多了
十年waiting 发表于 2011-8-6 16:59 看的多跟看的懂是什么关系 谈逻辑挺费劲的
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 16:59 哦,那你看的懂,我看不懂,我们不要白费劲了!
jameschin007 发表于 2011-8-6 17:01 相对论的论文我没看过,不过多少还知道一点。 人家也是建立在严密的数学论证的基础上的。 最反感所谓东 ...
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 17:04 哥们,听我一句,别跟他废话了,秀才遇到兵了。 哥自认为兵了,哈哈。
十年waiting 发表于 2011-8-6 17:03 不好意思,从1的认识就不一致 几何从点的认识就不一致
jameschin007 发表于 2011-8-6 17:16 你给我讲讲东方数学里,1+1等于几。 东方几何里,几个点确定一条直线。 杨辉三角,勾股定理,割圆术是东 ...
十年waiting 发表于 2011-8-6 17:06 挺好玩的,在哲学版都没人敢跟真正学道家思想的辩论
十年waiting 发表于 2011-8-6 17:49 东方1+1的问题,老子早就解决了 至于几个点确定一条直线,跟点的认识分歧好像逻辑关系。。。
chyshl 发表于 2011-8-6 18:05 要文斗不要武斗!
酱油哥哥 发表于 2011-8-6 18:17 这哥们你没法跟他文斗! 你跟他说经济学,他跟你讲哲学。