全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-11-10 11:30:56
qf20089 发表于 2025-11-8 10:50
【权力由公民选举产生,不由法定,也不由历史选择。】
你这话,说的比曾经红极一时的邓丽君的歌声更好听 ...
你的【法】不让【民选】,民就不选了吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-10 13:00:43
合理性分析 发表于 2025-11-10 11:30
你的【法】不让【民选】,民就不选了吗?呵呵
你这是在【故意】曲解我说的【民选】了;
我说的是【民选】也必须在【法】圈定的【资格】,这【圈定】,你也看不懂?
看懂了你还这样说,那就是【故意曲解】帖子的原意了!
【欲加之罪,何患无辞?】
先人诚不欺我!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-10 15:03:53
“上层建筑”有两个意思,一个是ideology的上层建筑,如东亚文明的轴心,即中原文明。另一个是权力的上层建筑。前者零成本甚至负成本,后者巨大成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-10 15:04:31
合理性分析 发表于 2025-11-10 11:23
唐宗宋祖尧舜禹汤…哪个不是口含天宪,哪个不是历史的选择?呵呵
由于没有选择王在法下,所以就让那个王在法下的超越了。你的现代化本质上是别人现代化留下的一点痕迹,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 08:44:34
qf20089 发表于 2025-11-10 13:00
你这是在【故意】曲解我说的【民选】了;
我说的是【民选】也必须在【法】圈定的【资格】,这【圈定】, ...
<br>
你搞反了,民在法上,而不在法下。<br>
【法】也必须由【民选】来圈定,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 10:34:51
hhj 发表于 2025-11-10 15:04
由于没有选择王在法下,所以就让那个王在法下的超越了。你的现代化本质上是别人现代化留下的一点痕迹,而 ...
不错。王在法下,甚至无王,这种制度正引领着人类文明发展的进程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 11:24:19
合理性分析 发表于 2025-11-12 08:44
你搞反了,民在法上,而不在法下。
【法】也必须由【民选】来圈定,呵呵
你也学会hhj的轱辘话、而且另加耍赖了?
可喜可贺!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 11:54:18
无知求知 发表于 2025-11-12 10:34
不错。王在法下,甚至无王,这种制度正引领着人类文明发展的进程。
王在法下,却仍然可以是民众头上的“人上人”。<br>
王与民,谁主谁仆?谁听谁的?这个主从尊卑关系必须明确不能含糊,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 13:37:21
合理性分析 发表于 2025-11-12 11:54
王在法下,却仍然可以是民众头上的“人上人”。
王与民,谁主谁仆?谁听谁的?这个主从尊卑关系必须明确不 ...
王,作为礼仪性的存在就不是问题。有些国家就连这个都不要。无论教皇还是国王,统统不要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 14:44:28
合理性分析 发表于 2025-11-12 11:54
王在法下,却仍然可以是民众头上的“人上人”。
王与民,谁主谁仆?谁听谁的?这个主从尊卑关系必须明确不 ...
王在法下的意思,已经包含了法由民制订的意思了。否则,王没必要讲法,他自己就是法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-12 14:45:32
qf20089 发表于 2025-11-12 11:24
你也学会hhj的轱辘话、而且另加耍赖了?
可喜可贺!
话是讲给能听懂它的人听的,那些听不懂不,就没必要听了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群