全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
2026-8-1 23:21:46
uvwx 发表于 2026-7-21 12:28
《逻辑哲学论》罗素的导言中说:“不论语言如何构成,在语句的结构和事实的结构之间必须有某种共同的东西 ...
太哲学语言了,一般人的我只能是一知九不解。《资本论》中很多关键地方也是太哲学语言了,结果是俺们中国学界争论80年了,还是争论不休。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-8-4 20:20:43
曹国奇 发表于 2026-8-1 23:21
太哲学语言了,一般人的我只能是一知九不解。《资本论》中很多关键地方也是太哲学语言了,结果是 ...
先生对中国的天人合一,万物类象这些概念接触过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-8-5 10:03:22
曹国奇 发表于 2026-8-1 23:21
太哲学语言了,一般人的我只能是一知九不解。《资本论》中很多关键地方也是太哲学语言了,结果是 ...
争论不休的原因就是语文没学好。真的,试问“定义”的反义词又是什么?

理论用定义的表达方式,目的就是要明确“我到底在说什么”,这是用来理解。反之,诡辩用意义不定的表达方式,那不是用来理解的。明白这一点就根本不会去读《资本论》正文,根本不会争论不休。读黑格尔逻辑学也是这样,读过概念论就绝不会再读其余篇章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群