“取消农业税绝对不是永久性的”，我不知道，也许你知道，但我们讨论的是该不该取消，而不是取消是不是永久性的。

张先生应不应该富起来也不是我们讨论的问题。我也认为只能是少数人先富起来。所以在另一处我说税收高速增长未必是好事。

我们讨论的其实是如何正确处理公平与效率的均衡问题。

中国目前还不是正确处理公平与效率的均衡问题的最佳时期。先做大再做强是基本思路。中国现阶段制度经济学的重点还是应该放在GDP上，而不是福利和幸福指数上，否则，必定不利于进一步解放思想，推进改革开放。

你是外星人？不知道现在中国社会已经处在动荡边缘了？老胡为什么要提“和谐社会”呢？

楼上：侮骂决不是战斗，发展才是硬道理。

中国政府现阶段取消农业税是完全正确的。

一、像中国这样的大国农业的基础性地位应该加强

二、缩小城乡差别的需要

三、鼓励投资农业，夯实中国农业产业化和发展生物工程、海洋产业的需要

四、中央政府财力明显增强，农业税绝对值和占有国家财政比重都很小，为取消农业税提供了条件。

辱骂？骂谁？你？你也太敏感了。自恋可不是心理健康的好兆头。

你讲了四点理由，第一点你自己就反驳过（因为你正确地认识到农民的出路在于城市化），第二点很可笑，取消这点税能缩小多大的差别，你也认可农民有缴纳赋税（也就是肩负社会公平）的责任，第三点同样可笑，全国的农业税大致在六百亿到一千二百亿之间，平均下去能鼓励什么（遑论生物工程和海洋产业），只有第四点有道理。

这就是我的观点：中央政府确实有财力取消农业税了，但这不是随意取消农业税的理由。

我想，在取消农业税当中，有一个轻重权衡的问题，在当前几年粮食产量下降，三农问题日益严重的情况下，减轻农民负担，增加农民从事农业生产的积极性，给农民一个相对平等的国民待遇要比平衡农民间的贫富差距来得重要。何况，在农业税可调节的范围内，也就是在农业生产这一块，农村的贫富差距问题并不严重。

城乡居民的公平问题倒是亟待解决，至少也是到了应该认真考虑解决方案并付出努力的时候了。

制度存在缺陷的情况下，取消并不是唯一的办法，还可以改良。农业税的取消我想一方面源于农业税本身存在的诸多问题，难以通过改良解决或者改良的成本太高（农业税涉及的问题实在不少，比如基层财政建设、干农关系等等），农业税的取消已经不单单是税制一方面的问题了；另一方面，农业税的取消与整体的税制改革相连，是城乡税制统一的其中一步吧。