不知道是不是言过其实

正在啃2003年的< 经济学:新兴古典与新古典框架>

很激动人心

也很难啃,努力中.

楼上有人说杨小凯是一个优秀经济学家的话都是没有充分认识他的价值的

杨小凯是一个天才,只有斯密和马歇尔能够与他并肩

凯恩斯说他的文章要十年后才能被人认可,小凯的需要20年

而他的思想发扬广大之时,正是我辈崛起之日,惭愧啊,将来要靠小凯打下的江山混饭吃了

我想要……

你自己的问题就别说别人骗人。

这么多人买了都能正常下载，不是你自己问题还是谁的？

谢谢

　　　老兄，我们英雄所见略同，我在0楼已说明了他与亚当斯密、马歇尔齐名，萨缪尔森没有办法与杨小凯相比。呵呵，兄弟应该多把新兴古典经济学的学习心得发到人大经济论坛上来。你可以看看，论坛上的发言几乎都是清一色的新古典经济学，现在我们要逐渐重点讨论小凯的新兴古典经济学了，当讨论的人逐渐增多以后，就更有利于新兴古典经济学的发扬光大。

呵呵,不是我不愿意讨论

第一是自己才疏学浅,肚子里没有多少货色,不好出来献丑

第二是学术不做到一定境界讨论是没有太大意义的,呵呵,个人意见.只有把基本功打扎实了,充分展示自己的灵感,这样讨论才会迸发出让人激动的火花;否则,讨论往往流于形式,大家不过沉醉于口舌之辩中了.

第三是这里的讨论环境不是很好,首先如你所说,这里的人大都接受的是新古典的东西,我忘了是谁说的了,一个思想的兴盛靠的是接受它的一代人崛起;这里的人基本都不接受新兴古典,我也不奢求他们接受,所以多说无益,不如埋头苦读;其次这里的人良莠不齐,甚至其中一部分虽然接受了系统完整的经济学教育,但是依然没有经济学思想和逻辑框架,所以讨论起来很费劲.

见谅

找了很久~~~~~~~~~~~~~~

晕了  想下可是没钱啊

很是敬佩作者杨小凯。