全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2008-1-16 10:12:00
可是作者只是就定点宰猪间接造成价格上涨展开论述,既然反对为什么不提出更好的可以让居民吃上放心肉的办法?要知道中国这么大,如果不用这种办法,根本无法解决一家一户小刀手的问题,那中国的肉制品安全问题仍然是一个隐患,何况到目前为止,绝大多数的生猪屠宰依然在小刀手手里,中国的屠宰业集中度还是很低,非常不利于整个行业的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 12:03:00

从体制及制度角度找原因,角度挺准。

其实中国现在的很多问题都是体制及制度问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 12:17:00
不错不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 12:53:00

还是邓小平说的好:"坚持两手抓,两手都要硬"方针!

研究宏观市场和微观经济;研究制度、着力改善行业体制就是完善市场经济,市场是开放和竞争的市场;不能将“持续发展”演变为“头痛医头,脚痛医脚”,所以研究市场规律绝对是必要的。

只是现阶段最迫切的现实是:实验试点搞地太少了,几乎都没有,仅仅依靠研究是绝对研究不出路子来的,没有实践你何来经验,没有经验你何来推广,没有推广你何来转型,没有转型你何来改变。

所以,我个人观点:研究多元化不是阻力,市场需要多元化,照顾更多人群的根本利益;

         行业体制改革也只是表面现象;

         根本的动力是:我们要建立一种长效的“实验推广和经验机制”配合完善,并深化改革,只有这样,研究成果才能变成现实,而现实状况才能得到根本的改变。

当然以上仅仅是个人观点!祝福我亲爱的祖国能更繁荣富强,人民更安居乐业。这才是和谐社会!

         

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 15:06:00

我倒觉得是市场问题哈,去年很多地方发生了蓝耳病,很多养猪的血本无归,所以造成今年猪肉供应紧张

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 16:10:00

值得一看

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 16:59:00
受益匪浅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 21:21:00

是啊   顶  你养得猪  你自己凭什么没有权力杀啊     专业屠宰  妈得  那杀狗 杀鸡  杀鸭是不是也要专业屠宰啊  不要说猪这个行业比较特别  每个行业都有自己得特色   所以不要找那么多借口     政府在这里控价肯定是有厉害关系 没有下大力气

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 21:29:00

    赞一个!

    作者看到了猪肉供需双方阵营力量严重失衡的局面,我是农村的,所以对此深有感触。但正如作者所言,中国分散小农有两亿多,小农自身条件等因素的限制必然导致实现小农组织化很难!政府帮助小农组织化,理想是美好的,就怕在实行中适得其反。

    实现农民的富裕应该是主要的,只有农民富裕了才能更好的保护自己的利益。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-16 21:57:00

不错,好文章!!!!!!!!!!!!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-17 10:42:00
其实养猪还不一定有想象中那么好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-17 13:07:00

值得一看

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-17 20:57:00
官为刀俎,农为鱼肉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-18 11:55:00
    我也要养猪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-18 16:54:00

一直对政府的治理能力表示怀疑,可能治理的出发点是好的,但从政策的制定到落实并显示作用,每个环节都被腐败浸透。一根腐烂了的绳子,即使是钢丝绳也不能保证吊得起任何重物。看看清末的腐败,比比今天的政府,如不大力惩治腐败,定会自食恶果。学法律的痛恨社会,因为独裁,腐败的根源明显在于独裁。目前的社会,很多地方可以用上“怨声载道”这个词了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 09:35:00

国家在扶持龙头企业之后,市场就能够有效的掌握在这些企业手中,国家通过协调这些企业才能控制市场.关键是国家怎么才能有效管理这些企业?我们无法知道国家能否有效管理猪肉市场,但是如果国家没有去做,那是失职的!

事情总是多方面的.

另一方面,如果这些企业有很高的利润,国家可以提高税收,让这些税收补贴到更需要的地方!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 10:44:00
以下是引用在2008-1-14 15:40:00的发言:……其实,保障猪肉安全的办法多得是……

如果“多得是”,应该在这里介绍几条。特别是那些在保障安全的前提下能改变现状的几条。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 14:24:00

    斯密讲过类似的话,在自由竞争的市场上,每个追求自身利益的人,最终会促进社会利益,而且效果最大。

    也许只有完善市场经济制度才能从根本上保证食品安全。担心猪肉的安全就要颁布生猪屠宰管理条例,那为什么其他的食品就基本能保证安全呢? 好象政府越干预越乱,政府也是人组成的,有自己的利益考虑,谁能保证政府在制定规章制度时没有私下里打小算盘,利用规章制度为自己谋利?还是不要干预的好!即使干预,也要有充分的监督约束机制的保证,可是现在没有!

    再说市场如果是是自由竞争的,生产者和销售商自然有动力和压力去保证食品数量和质量。否则就破产了!

    1998年李鹏当总理时施行的生猪屠宰管理条例出发点也许是好的,但多少会带有计划的色彩,应该需要修改完善了。里面处处涉及到罚款和收费。本来出发点是为了保证猪肉安全,可地方实行起来就成了牟取财政收入的一个重要来源了,其它的倒成了次要的了,执行变了样!

    一点不成熟的看法,希望大家批评时给点面子,谢谢!

[em04][em04][em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 15:34:00

中国现在有好多的政策还是好的,只不过叫那些贪官给走歪了,就说那些私人的屠宰户来说,没有人保护他能干的起来吗

我觉得中国现在的不平衡也是这样照成的,想做好生意没有人也很难做,现在中国百分之80的钱被那百分之20的富人掌握着,而这百分之20里又有百分之80的钱在那些贪官手里,剩下的百分之20才在那些大老板手里,苦到最后还是那些要钱没有钱,要人又没有人的穷人

在往后发展中国的贫富差距将会更大,犯罪率将会直线彪升

中国人的本质就是在没有办法的时候孤注一掷,我生存不了,你们也不要生存

我们这很穷,为什么啊,就是因为没有好的企业,因为就是有企业也的被那些贪官给吃穷,所以就没有人来我们这投资了,什么政府啊。。。。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 18:55:00

有点理解了.不过,政府应该帮助那些猪农,没有钱赚的哪有会去做.我知道他们很多都是觉得没有利润才没有去养,以及饲料也贵啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 19:08:00
因为猪不会脑筋急转弯呗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 20:05:00
人们学习经济学,不能成为经济学的奴隶,一天到晚围绕数据转~!

[此贴子已经被作者于2008-1-19 20:05:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-19 21:59:00
好人啊,谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 00:41:00

学习了,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 09:13:00

其他在涨,工资不涨,郁闷

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 14:32:00
看过了,很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 16:00:00

分析得有理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 16:35:00

定点屠宰是有他存在的一定道理的,猪肉从屠宰到运输,存储,进入市场,需要很多环节,没有这些高度集约化的组织,这中间的肉制品的安全又靠谁来保证?所以定点屠宰是需要的!

只是同样需要把农民组织起来,形成一个相对强势的集体!当年的互助合作组很有必要重新提出来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 18:13:00

看了这篇文章,学到了一些东西!

    但我依然认为猪肉价格上涨问题还是供求问题.就我个人接触的媒体消息,早在2006年底,就已经看到了海外的媒体关于蓝耳病造成大量生猪死亡的相关报道了.到了2007年二、三月左右新加坡<联合早报>又报道说蓝耳病已经造成一千多万头(可能更多,只是记不太清楚具体数字)生猪死亡.而国内依然没有报道.如果要弄明白究竟是什么因素造成猪头价格上涨,那就先弄明白,蓝耳病究竟令多少头猪死亡?不要信口开河!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-20 21:35:00
搞半天,,我们两边亏 中饱谁的私囊?》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群