支持支持，呵呵，我是沙发啊，太棒了~~

<p>每个考试都有他的针对性,不同考试之间可比性不强,不能一概而论有用没用,是知识都是有用的嘛,先说CFA</p><p></p><p>CFA 注册金融分析师,现在最热的金融考试了吧,现在我在准备二级,知识体系很系统,看到国外培训班寄的材料上总结说,CFA二级的考试结构大概和金融研究生差不多,如果要做分析员,这个是很有用的一个考试,里面有很多东西,平时在学校里面是讲不到的,考试内容不是很深,但是考的范围很广,每级的通过率大概在40%,</p><p></p><p>看到有人说这个是所有实际参加考试考生的通过率,缺席的考生不计算在内,据说国内考生的通过率和平均的差不多,照说咱们这么多年的考试锻炼,应该有优势才对啊,不太知道为什么,现在国内CFA大概1200多,以现在的火爆程度,以后几年应该会爆发性增长,不过很多可能是通过了考试,但是在熬从业经验,个人很看好CFA的前景,想象一下,如果以后分析员和基金经理的主体都是CFA的话,股数应该会规范不少吧</p>

晕死了&nbsp; 刚写了FRM的,结果防火墙没关,没发出去,重新写,唉~~

<p>FRM 金融风险管理师,知识结构是按金融系统不同的风险展开的,和CFA有一定重叠,不是很多,据论坛上说国内的主要需求在商业银行风险控制部门,一般推荐过了CFA二级然后考FRM,具体根据个人情况分析吧,比如有没有时间什么的,CFA是在6月,FRM在12月,时间上来说肯定是够了, FRM的通过率大概也是在出席考生的40%,所有报名考生的30%.</p><p>和FRM对应的还有一个PRM,据说是因为反对FRM商业化从FRM中分出去的,大概看了一下,PRM是机考,随报随考,如果拥有其他资格比如CFA可以申请部分科目的免试,个人来说更看好FRM</p>

<p>CPA 注册会计师,论坛上看到有比较CPA和CFA的,这个就是明显的没有可比性,具体情况具体分析</p><p>如果做分析员,基金经理肯定CFA有优势,如果是去IBD,CPA和司法考试更有用,要是目标是四大CPA更是王道了</p><p>CPA考试一般在9月,单科通过率在10%,传说很恐怖,呵呵,和CFA交叉的部分可能就是财务成本管理了</p>