全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
看看上海交通大学国家奖学金得主的论文发表情况！！惊人！！
wobushita
2014-8-5 17:21:30
我不怀好意地揣测一下，楼主说的这个是不是指今年刚毕业的RZL，希望楼主回复下哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003
2014-8-5 18:31:09
楼主似乎想说更多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2004220976
2014-8-5 18:38:59
论道 发表于 2014-8-5 16:17
对这一论断，我只能笑笑！
咱也别在这猜测了，先公布数据再说！
   自己看数据吧！给你两个链接，网上搜到的，看看人家的国奖质量，虽然有的没有列出论文名单，国外的发文不好比较，以中国知网为准，自己搜下获奖者发文记录吧。
   复旦经济学院的：http://www.econ.fudan.edu.cn/studentdetail.php?cid=5363
   上财国际工商学院的：http://sm.shufe.edu.cn/structure/xsyd/sd_119560_1.htm
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

辣椒垃交
2014-8-5 18:45:42
2004220976 发表于 2014-8-5 18:38
自己看数据吧！给你两个链接，网上搜到的，看看人家的国奖质量，虽然有的没有列出论文名单，国外的发文 ...
确实交大的国奖，尤其是工商管理的国奖最水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2200801056
2014-8-5 19:00:45
辣椒垃交 发表于 2014-8-5 11:49
应该不是那四本的，博士学位授予公示中这位同学的论文发表情况没提到，可能是英文某水刊，给他算个a，希 ...
听说上海交大博士毕业要求是三篇C刊，却没有说直接要求一篇A刊，学院层面上重视量而不重视质，这就逼学生往量的道路上走！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ChenZhiW
2014-8-5 19:24:24
少见多怪,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

E3D6Q7P9
2014-8-5 19:28:46
交大安泰毕业博士毕业要求：与毕业论文相关的文章（不超过3篇）积分 5分 及以上，这是学院要求，各导师对学生的要求不低于学院要求。
安泰期刊积分制：国内A刊计4分，B+（中国农村经济、世界经济、经济学季刊、金融研究、统计研究等）计3分、B刊（南开经济评论、农村技术经济等等）计2分、C刊（经济经纬、统计与决策、CCSI中所包含的大部分高校学报等）计1分；国外期刊：A级(AER, JOE,QJE,JFE,JPE,RAND等)计12分，B计8分，C计6分，影响因子较高的SSCI计4分。可以看出安泰鼓励发表外文期刊，与厦大wise相近。
安泰博士计划4年，按期毕业比例低于50%。5年内毕业的博士一般要求，与毕业论文相关的公开发表论文中，至少一篇达到B+以上要求。
希望各位不要妄加揣测，如有兴趣可以到安泰官网查询。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leemiaoyi
2014-8-5 19:43:52
E3D6Q7P9 发表于 2014-8-5 19:28
交大安泰毕业博士毕业要求：与毕业论文相关的文章（不超过3篇）积分 5分 及以上，这是学院要求，各导师对学 ...
听说很多人没有b+也毕业了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

辣椒垃交
2014-8-5 20:01:34
E3D6Q7P9 发表于 2014-8-5 19:28
交大安泰毕业博士毕业要求：与毕业论文相关的文章（不超过3篇）积分 5分 及以上，这是学院要求，各导师对学 ...
如果此人全是发正规的普通cssci获国奖，倒也可以说发不了好的以量取胜，关键他发的乱七八糟，正规的cssci就软科学一个，要知道是个人都能发n篇现代，有点太过分了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

辣椒垃交
2014-8-5 20:04:33
2200801056 发表于 2014-8-5 19:00
听说上海交大博士毕业要求是三篇C刊，却没有说直接要求一篇A刊，学院层面上重视量而不重视质，这就逼学生 ...
量也不能大量发现代管理科学之类的吧，重视量你发一般的cssci，关键他发的大部分太烂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyuanchuan
2014-8-5 20:15:20
应该是条件蛮多的吧，科研这一项可能交大评奖入门条件不高吧
但是评出来的应该是个牛人吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

辣椒垃交
2014-8-5 20:19:57
chenyuanchuan 发表于 2014-8-5 20:15
应该是条件蛮多的吧，科研这一项可能交大评奖入门条件不高吧
但是评出来的应该是个牛人吧
真的基本就看科研评奖。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raotiger
2014-8-5 20:37:22
果然有创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我为统计而来
2014-8-5 20:39:07
震惊！                                
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

E3D6Q7P9
2014-8-5 22:03:14
leemiaoyi 发表于 2014-8-5 19:43
听说很多人没有b+也毕业了啊
确实存在3篇B，或是2篇+1篇C凑够数毕业的，但这部分博士多是在职或是延期太久，导师放走的，安泰以后没有在职名额了（本校教职工可能可以）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy_Russell
2014-8-5 22:04:10
真还假的啊====
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

E3D6Q7P9
2014-8-5 22:07:48
辣椒垃交 发表于 2014-8-5 20:01
如果此人全是发正规的普通cssci获国奖，倒也可以说发不了好的以量取胜，关键他发的乱七八糟，正规的cssci ...
国奖不国奖不是最重要的，重要的是按期毕业，把自己的科研能力提升上去。奖学金只是一个激励学生用心科研的一个工具。为什么不换个角度看问题呢，也许这个同学正是从发了许多普通期刊中，写作、科研能力得到提升了呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoumingjia
2014-8-5 22:18:01
教育腐败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan
2014-8-5 22:35:56
这很正常，如果你也有很硬的关系，你在他的位置，一样也能拿到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shejiniwo2014
2014-8-5 22:37:26
哈哈，又快到了一年一度评奖的时候，就会出现这样的帖子！~目测楼主应该就是安泰工商的！~就不要自黑了！应该来说，安泰的国奖评选还是很公平公正公开的！楼主如果是安泰的高年级学生，不应该不知道评选的过程。

安泰的国奖学校分配有8个名额。2012年第一届国奖刚刚出来，学院不分专业统一评选，结果评出来5到6个是管科专业的；第二年据说经济和工商的博士不服气，于是找院长反映，因此2013年学院领导开会讨论把名额按学生人数取整确定为管科2个，工商3个，经济3个，各专业按名额进行内部竞争！于是就出现了这样的情况：管科内部竞争最为激烈，工商管理的国奖获得者没有高质量的文章，靠数量也可以击败管科有ssci论文的学生。其实2013年如果不分专业统一评选的话，工商管理今年貌似又没有人能够拿奖！~可以理解为：管科的学生把奖让给了工商的学生。。。。

有时候规则定好了，大家统一实行也就公平了，任何事情不可能做到尽善尽美。国奖的规则各个学校不一样，没有可比性。这个规则对工商的学生利好，对管科的学生不利。楼主所说的学生不能代表安泰学生的整体水平，毕竟安泰管科最强，管科的博士几乎不发中文期刊。去年管科的获得者分别有多篇ssci或ssci，绝对可以撑起安泰的招牌，还有几个有ssci或多篇A类论文也没有得奖的。

不可否认，A.B.C各档期刊也有牛刊水刊之分，不过作为评选规则本身来说，是无法细分的，评选老师也只能按档次对号入座。安泰的论文认定只认第一作者或导师第一学生第二，上述链接中复旦上财貌似有第二第三的都算，那就更加不公平了。。。。楼主要拿国奖还是安心科研，多发文章才是王道！估计今年的国奖竞争会更加激烈！~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Mr.凯撒
2014-8-5 23:09:11
看看，不过至少觉得也是好几篇cssci了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shejiniwo2014
2014-8-5 23:20:25
辣椒垃交 发表于 2014-8-5 09:56
博士学位公示的论文发表情况，上面没提到这几个期刊，但从已知的这么多篇来看，不会有什么好论文，肯定 ...
这个机制确实有问题，哈哈，如果统一评选就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lopez93
2014-8-5 23:46:27
这还是蛮正常的 没什么好眼红的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2014-8-6 03:46:34
2004220976 发表于 2014-8-5 18:38
自己看数据吧！给你两个链接，网上搜到的，看看人家的国奖质量，虽然有的没有列出论文名单，国外的发文 ...
这位兄台，首先给你讨论的态度点赞，我相信事实即将被揭示！
我们先来看一下复旦大学：首先您给出的是经济学博士的数据，如果安泰的看经济学博士的数据的话，显然不会比他们差啊（其实准确地讲是好于他们的）：一位同学发表了ssci期刊（而且还是安泰国际B journal），另一位同学发表了2篇ssci（也不能说就比国内期刊差吧），还有一位同学发表了经济学季刊（这个分量应该也是业内认可的吧）。反观复旦，也有同学只发表了《新金融》（这位复旦同学的功力跟楼主所提安泰的那位相比，不会好意思说胜出吧）！
再看财大：这个样本倒是跟楼主所提的安泰数据有可比性！他们国奖一共6人，而安泰只有3人。他们的6人中，如果除去那两个有A刊的和那个有金融研究的，其余3人发表记录真的很好吗？？真的可以所谓的甩开安泰几条街吗？？
安泰博士培养还是很严格的，而且基本应该算是合格的（不论从所学课程，还是论文发表来看）。详细情况可以登录他们的研究生院主页/博士学位授予名单公示，发表记录是有详细公布的。（1）从毕业人数来看，可以推测出他们比较严格（比如说经济学大类一共毕业6人，其中只有2人是4年按时毕业的）。（2）从发表记录来看，他们的成果怎么会比同城其他院校差呢？！！
当数据公布出来后，楼主的疑惑应该该结束了吧。
最后声明：1. 本人就一屌丝屁民，完全无法跟本次讨论所提及高校有关系，只不过是一个比较较真的学术八卦爱好者而已！2. 本次讨论中所提及的学长们，都很优秀，也都很努力，是鄙人努力追赶的榜样！本次讨论中所提及的高校，也都很优秀，也都是鄙人想通过努力奋斗而得以圆梦的场所！3. 本人希望本人的较真是中立的，也没伤害到任何人，如果不小心冒犯了哪位，现行道歉了！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2014-8-6 03:48:59
辣椒垃交 发表于 2014-8-5 18:45
确实交大的国奖，尤其是工商管理的国奖最水
哈哈，确实希望国内其他高校经管类所培养的博士可以秒杀上海交大安泰所培养的博士！如果这样的话，则是国内教育之大幸！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2014-8-6 03:54:33
2200801056 发表于 2014-8-5 19:00
听说上海交大博士毕业要求是三篇C刊，却没有说直接要求一篇A刊，学院层面上重视量而不重视质，这就逼学生 ...
1.不知道哪个高校可以保证每一位毕业的博士都可以发表一篇A刊（注意，仅包括《中国社会科学》，《经济研究》，《管理世界》，《管理科学学报》）！2. 据我所知，有些高校竟然将《投资研究》这种期刊也定为A刊，如果这样的话，那我只能呵呵了！3. 作为一个学院层面的泛泛的要求，3篇C刊应该也不少了吧，更何况还必须是安泰自己list里的。4.安泰现在很多老师只鼓励发表SSCI，因为国内期刊客观公正性相对来说还是欠缺的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2200801056
2014-8-6 09:41:42
论道 发表于 2014-8-6 03:54
1.不知道哪个高校可以保证每一位毕业的博士都可以发表一篇A刊（注意，仅包括《中国社会科学》，《经济研究 ...
安泰可以说是国内博士改革的先行者，而且至少读四年，凭安泰的生源质量，不说发《中国社会科学》，《经济研究》，《管理世界》，《管理科学学报》、《经济学季刊》五大A刊，可以发两篇B刊吧，这就能很大程度避免这种情况，现在很多好点的学校至少要求发一篇权威级别的，投资研究在我们学校算是CSSCI不算权威！上财经院就是这种情况！难道安泰这点自信都没有？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2014-8-6 12:45:19
2200801056 发表于 2014-8-6 09:41
安泰可以说是国内博士改革的先行者，而且至少读四年，凭安泰的生源质量，不说发《中国社会科学》，《经济 ...
安泰要求3篇积5分，一篇C级期刊积1分，一篇B级期刊积2分（投资研究在安泰只算国内B级期刊）。也就是说按照学院最低要求，2篇B级期刊是毕不了业的！
楼主所列的同学，发表了一篇外文期刊的（当然您也可以认为是钻政策的空子），否则铁定毕不了业的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rhapsodyr
2014-8-6 12:53:25
可能交大人都不怎么发文章？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2014-8-6 13:44:54
2200801056 发表于 2014-8-6 09:41
安泰可以说是国内博士改革的先行者，而且至少读四年，凭安泰的生源质量，不说发《中国社会科学》，《经济 ...
安泰哪敢跟上财经院等那些鼎鼎大名、高端大气上档次的学院比较，安泰只是更看重ssci等外文文章而已（因为在他们眼中，这些ssci期刊的审稿更为科学客观）！
在很多人看来的这种很松松垮垮、稀松平常的要求之下，一不小心就培养出了一些较为优秀的博士而已：
（1）某今年毕业的博士，在博士在读期间发表了一篇journal of econometrics，因此而被传说中及其高大上的上财经院招入麾下；
（2）某在读博士在安泰的这几年里，发表ssci/sci期刊论文十几篇，其中不乏journal of comparative economics之类的还不错的ssci期刊，据说还有一篇management science 进入了2审。
暂列举2例，还有很多优秀的、勤奋的但也默默无闻的博士生们在奋斗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入