全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
6643 21
2014-08-17
孤立存在不存在
不存在意识之外的存在,不存在孤立的存在
不以意志为转移的存在是存在的实相,实相是不可知的
人是通过名相(概念)来思维的
所谓人(意识)之前的存在,实则是以今论古,以今天的尺子去量万年前的长度,以今天的存在(名相,概念)去表述万年前的(   ?        )实相
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-17 11:58:06
不知所云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-17 12:30:29
人是通过名相(概念)来思维的?胎儿和刚初生的小朋友靠什么名相思维?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-17 12:46:35
不存在意识之外的存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-17 12:59:06
我在某种程度上同意楼主的观点,古往今来争论物质和意识实际上是基于在人认知的范畴中去考虑的,而对于那些绝对脱离人谈先有物质还是先有意识是没有意义的,其中之一是不可知(像楼主说的),其二是尽管不可知,但科学逻辑告诉我们绝对的物质本来就是先于意识而存在,人存在在这个物质世界才多少年,这是一个不证自明的说法,所以是无意义的。
另外,关于存在,我比较偏向“存在是事物的第二属性”的说法,也就是罗素,弗雷格,奎因的观点。处在概念的范畴中去物质世界追寻存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-17 14:50:37
兰陵广水 发表于 2014-8-17 14:05
请问你的大脑 在不在你的意识之中

你又凭什么说 实相不能被认识
不可知   不等于     不能被 认识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群