同意楼主  金融本身带有政治色彩，巴菲特的举动可以极大影响投资人的心理 要知道金融市场本身就是一个心理游戏

如果按照楼主的揣测，巴菲特这次是为美国政府打工，难道伯克希尔的其它股东，也和老巴一样具有十足的爱国情怀，愿意为政府政策买单？

楼上的那些人说的优先股该不会就是股权股（PREFERRED SHARE）吧，要是那样的话千万别到处乱说了，很丢人的，股权股就是法定分红的，按利润分的，再说人家巴菲特也卖普通股的，前几天买高盛就是50亿股权，50亿普通股，把这个都叫阴谋，世上就没有阳谋了

巴菲特是打工？？看看巴菲特的投资史吧，什么叫BUY LOW SELL HIGH，现在就是BUY LOW的阶段，而且巴菲特的理念，买龙头股，买自己熟悉的领域，买稳定的优秀团队，你看他哪条超了，人家有耐心忍5年，觉得现在已经足够低了，价格低于公司实际价值，才出手的

巴菲特这次入市有带来效果的可能，即使其它股东看到事情的真伪，而采取跟随肯定也是权衡之后的举动，若是股市真的就有所转机了岂不是错过时机了，风险必定是有的。我说过，只是一种猜测，不是推测。

关键是现在不见得就是股市最低迷的时候，如果美国政府救市不利，那么股市还有下跌的可能，在这种重要时刻，美国高层出面说服巴菲特出手也不是没有可能的事。若是政府考虑到巴菲特的股神效应，将其收买，保证即使股市再跌也不会让他亏本，或是反而给他一笔，就更不是没有可能的事了。

要做巴这种投资大师，首先是诚信，其次是不能贪婪，是对事业的热爱，而不是为了钱。连这点品质都没有能成什么大事。请问巴菲特愿意玷污自己名誉去赚点黑钱？？而且从他一贯的投资风格，人家现在做的和人家的投资史对比没有任何出格的地方，你说可能，他还可能被中国政府收买去替中国政府收购高盛呢。

拜托，你用 可能 二字来说这种事情，和当年秦桧那句 莫须有 有什么不同。而且你那句“现在不见得就是股市最低迷时候”显然反应了你对巴菲特没有研究，巴从来就不去猜股市是不是再最低处，人家只分析基本面和价格，所以叫做价值投资

[此贴子已经被作者于2008-10-4 22:59:03编辑过]

    巴菲特已年近八十，财富超过400亿美元，如果是你，你认为你还会和美国政府打工吗？如果他真这样他就不是巴菲特了。

事实证明了 光比亚迪 高盛 他赚了多少了   有这样打工的我们都去打工了 谁还做老板  呵呵

既然巴入股既可能增强股市信心，为拯救危机尽己之力，又可能从中赚一笔，只不过其中存在不小的风险，那么在这样一种需要他的情况下，他怎么就不可能顺应政府之意？政府怎么就不能给其担保？请问这怎么就叫被收买，怎么就叫做“玷污名誉去赚黑钱”？许多历史事件的背后总隐藏着不可告人的真相，美国政府那些背后里的花招，我想就不必列举了。再说，美国政府可以给他财政部长要职，中国可以吗？

不用拿他的什么理论来说话，任何人做任何事都不可能有一成不变的理论，识时务者方为俊杰。凡事没有绝对，这里只是提出一种猜想，并不是要讨论按照他的理论他究竟该不该此时入股的问题。

华尔街现在排队给他打电话,他占点便宜,可以救活整个公司.只要他购入,对别人而言就是信心.

中共有钱,没人卖.只能买国债.

这种阴谋论的话，少说，历史证明谁是小丑，现在又是一次零八年的美股危机，巴菲特照样抄底，你还要怀疑巴菲特的纯粹性？如果你还是这种目的，我想你不适合巴菲特的投资策略。阴谋论太多，这是市场，不是战场。
阴谋，鬼谷子那一套，适合在战场上，你要是用孙子兵法在资本市场投资就算了！