这本书不容易读还有两个原因。其一是选择题材，我不会见「难」而却步。题材的选择是
以趣味性及重要性为依归，是深还是浅，我是不会考虑的。其二是我决定了一幅图表也不用。
经济学鼻祖史密斯（Adam Smith）在一七七六年所发表的《原富》（The Wealth of Nations）完全
不用图表，我为什么要用？他的书是古往今来最伟大的经济学巨著，仿效他是刻意地高攀了。
今天的困难是虽然不用图表，但什么曲线等名字还是要提及一下的。读过经济的同学会知道我
是指什么。门外汉呢？没有见过什么曲线就当它们不存在算了。只读文字，你也会明白。不要
因为某一节或某一章你看不明白，就认为跟而来的也不容易明白。某部分看不懂，跳到你能看
得懂的地方吧。
《经济解释》既然发表于香港报摊上出售的刊物，是为一般读者下笔的了。我很想知道，
今天的数学方程式多于文字的经济学，可不可以成功地「复古」。让我试试吧。
（《经济解释》之一）

新年快乐！

[此贴子已经被作者于2008-12-27 8:25:53编辑过]