很多书上都说西方经济学庸俗，或者说被庸俗化。究竟这个“庸俗”指的是什么？
为私有制服务？只说表现现象？
请大家讨论讨论
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
他们只谈商品流通过程，信望以次能够解决经济中的问题，却避而不谈起根本原因，也就是生产劳动剩余价值。
最早是马克思用来讽刺德国历史学派. 说他们庸俗的. 另外一个就是马克思的信徒们,攻击马尔萨斯,穆勒等人,放弃了古典的劳动价值论而以. 另外一个攻击的对象上个世纪三十年代的边际革命.
而放到国内,或者很多3流水平的所谓经济学者(自己压根不懂),或者出于政治需要而以.
直接忽略就是了.
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
