这话说得太狂了点,得罪不少人吧,

这个得在同一个人身上比，

考上了认真度过这两年，跟一个好的导师，注意发展人脉，出去就业的时候总要好过本科出来自己拼的吧。

我觉得只要认准了方向努力总是没错的。

 只考虑就业的话   有时候甚至跟学校都没关系  

你自己有真本事肯定能找到好工作  

看来意思是要打学校的名号去找工作？

就业其实跟自身素质很相关!

学历不等于能力

仁者见仁

这种说不清，有时候要靠命运

--------------------------------------------------------------------------------
建议：楼主的帖子有点个人牢骚的味道。坦白的说，人大金融的就业还是很好的，即使今年金融危机情况下，很多人去了四大国有商业银行总行。我有同学在外经贸，读的是金融，他们的就业形势相当严峻，甚至还不如人大经院。当然就业还有一个很现实的问题，就是和你的第一学历高校有关系，因为现在网投筛选简历的时候是用关键词的。大家要辩证的看问题，如果是为了找份好工作，实力够牛。北大光华和人大金融当然是北京高校第一梯队。上海财经金融长期垄断上海金融就业市场，是上海的第一梯队，上海复旦虽然很牛，但是就业并没有上财那样好。本人现在人大小硕。仅供参考。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=6&replyid=188377&id=433669&page=1&skin=0&Star=3

胡说 第一梯队显然是北大光华，ccer和清华经管     人大金融和北大经济学院或许有一拼 连五道口都赶不上 哥们你是不是没找过工作 

[此贴子已经被作者于2009-3-25 16:39:27编辑过]

学术最好的显然是北大中国经济研究中心 

[此贴子已经被作者于2009-3-25 17:22:18编辑过]

没什么可争得，北大他们初试要看上十本书，人大只要看四本，难度不一样，就业也应有差别。选择考人大，其实没底气考北大，十本书对于我这种三跨的，难度太大，

最反感这种说话不经过大脑的人！！！

难道考人大的人都没真本事？你所谓的真本事是怎么定义的？拜托你搞清楚当前中国社会的形势，你还以为自己生活在上个世纪？ 在现在天上掉下一块砖，随便砸死一个都是本科生的年代，没学历意味什么？难道那些花两三年来考名校的学生脑袋都秀逗了？，跟学校没关系？靠，现在网申，学校不是211的，直接pass，你有真本事有怎么样？？

我不反对就业与个人素质有关，当思考陷入两个极端都是错误的！名校至少给你一个新的更高的平台。在个人素质同等条件下，你认为企业会要谁？

lz准备考研估计也有一年了，不知你是怎么得出人大金融是no1这个结论的。复旦，ccer，五道口，清华课都牛着呢。

出去工作当然有好处，银子，阅历，以及较早地触摸到发展的平台。那你当初为何要考研呢？

为何不自己做投资，学那么多经济学知识都白学了？上研有啥意思，看看诺贝尔将的论文就可以了。

这年都都难哈~！！！！

路过

     想问楼主追求的就业指一毕业的第一份工作？还是二十年后你处于的地位？

     在社会中的打拼不是靠第一份工作来的吧~各种的能力决定你的高度~

PS： 我本人就是对外经贸金融的，敢说，贸大金融研究生远不如人大