哈哈，联盟瓦解是揭露黑幕的导火索！

制度啊,制度

悲哀

想起了吴思<<潜规则>>一书中的淘汰清官定律……

我还准备努力以后留校做学术呢

看来哪里都有黑幕啊

太他妈的正常了！中国常此以往国将不国！

又是一个潜规则的浮出水面。其实各个省，都是这样，没什么太大的区别，好一点的地方还行，因为钱多，课题多，争的还不是很激烈，要是在经济实力差一点的中西部省份，省级项目的评审就是这样，不信可以看一下，每年能报下项目来的，就是那几个人，如果查一下这些能申报下项目的项目负责人，特别是重点项目负责人的简历看一下，基本上全是院长、副院长、书记之类的人，一般小老师，哪能申报下来项目啊，省社科基金、省软科学，基本上都是这样，没什么区别。所以，逼着一般的不带什么长的小老师，只能在把本专业做好的前提下，去报国家的项目，毕竟，国家的项目还能公正一些，省里的，就别想了。

没办法的事，各省就那么大点的地方，就那么几个人，这年头，谁求不着谁呀，谁让那些带“长”的手上有资源呢，而中国又是这么一个人情社会，没办法的事。还是把自己的专业弄好，多发两篇好论文，在没有权的情况下，只能相信酒香不怕巷子深，争取多出成果，报国家的项目吧。

中国很多事情都这样,只讲人情关系,不讲公平公正的规矩,希望在我们这一代年轻人身上能有所改观!

真是这样吗？

但是我们连传说都还不知道！

应该还进一步深入挖掘，申报课题的人和评委们百分之百地有金钱交易来往，没评之前，往往就会先送上课题资金的三分之一，有时候还得至少出一半。

不用拍案，我了解到的情况就是这样。

中国特色吧。听参加过评审的人说好象就是这样的。

没有什么,现在就是这样.就是工程招标的评标工作也类似!!!!这就是中国特色!!!!!

又一个潜规则浮出水面。其实各省都这样。好一点的地方还行，因为钱多，课题多，争的还不是很激烈。要是经济实力差一点的中西部省份，省级项目评审就是这样。不信可以看一下，每年能报下项目的就那几个人。如果查一下这些项目负责人，特别是重点项目负责人，基本上全是院长、副院长、书记之类。一般小老师哪能申报下来项目啊，省社科基金、省软科学，基本上都是这样。所以，一般不带什么长的，只能在把本专业做好的前提下去报国家项目。毕竟，国家项目还能公正一些，省里的，就别想了。

没办法的事。各省就那么点地方，就那么几个人。这年头，谁不求谁呀。谁让那些带“长”的手上有资源呢，没办法的事。还是把自己的专业弄好，多发两篇好论文，在没有权的情况下，只能相信酒香不怕巷子深，争取多出成果，报国家项目吧。