又是一个潜规则的浮出水面。其实各个省，都是这样，没什么太大的区别，好一点的地方还行，因为钱多，课题多，争的还不是很激烈，要是在经济实力差一点的中西部省份，省级项目的评审就是这样，不信可以看一下，每年能报下项目来的，就是那几个人，如果查一下这些能申报下项目的项目负责人，特别是重点项目负责人的简历看一下，基本上全是院长、副院长、书记之类的人，一般小老师，哪能申报下来项目啊，省社科基金、省软科学，基本上都是这样，没什么区别。所以，逼着一般的不带什么长的小老师，只能在把本专业做好的前提下，去报国家的项目，毕竟，国家的项目还能公正一些，省里的，就别想了。

没办法的事，各省就那么大点的地方，就那么几个人，这年头，谁求不着谁呀，谁让那些带“长”的手上有资源呢，而中国又是这么一个人情社会，没办法的事。还是把自己的专业弄好，多发两篇好论文，在没有权的情况下，只能相信酒香不怕巷子深，争取多出成果，报国家的项目吧。

怪不得说社科课题立项是有黑幕的

TMD

我今年不知道社科基金中了没？怕也是一样的落选结果吧。白抱希望了。唉。

没错!我的教育部项目,是连学校评审也没过,省教育厅也没过,后来直接向教育部申报立项的,不过也报了两次才立项.越到下面,这个问题越严重.学校内部的评审也是如此.

07051029 发表于 2009-6-2 19:10
好猛！高校领导的素质就如此而已！[em07][em07]