全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 藏经阁
1012 4
2016-12-31
Euthanasia, Ethics and Public Policy
An Argument Against Legalisation

AUTHOR: John Keown

cover.jpg

Whether the law should permit voluntary euthanasia or physician-assisted suicide is a notoriously difficult question. How cogent is the "slippery slope" objection? In other words, is it reasonable to object on the grounds that patients would be killed who did not make a free and informed request, or for whom palliative care would have offered an alternative. This book provides the general reader with a clear introduction to this central question, not least by reviewing the Dutch euthanasia experience. It will interest both sides of the debate.

Surveys the literature on the topic
Written in a clear, intelligible manner
Considers specific case studies and relevant guidelines

本帖隐藏的内容

原版 PDF:


PDF 压缩包:
Euthanasia, Ethics and Public Policy_An Argument Against Legalisation.zip
大小:(1.17 MB)

只需: 6 个论坛币  马上下载

本附件包括:

  • Euthanasia, Ethics and Public Policy_An Argument Against Legalisation.pdf



  如果你喜欢我分享的书籍,请关注我:
https://bbs.pinggu.org/z_guanzhu.php?action=add&fuid=5975757

订阅我的文库:

【金融 + 经济 + 商学 + 国际政治】
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=3257

【数学 + 统计 + 计算机编程】
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=3258

【历史 + 心理学 + 社会自然科学】
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=3259



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-12-31 22:14:20
赞!楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-31 22:20:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-29 18:20:33
thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-18 03:25:07
谢谢分享!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群