tao_718 发表于 2009-8-3 08:17
中国经济学界终于迎来了属于自己的春天！！
由此可以摆脱自卑的阴影，自强自立。
lz精神值得学习。可以考虑国际上比较有影响力的期刊。nature，science...
这是对人类的巨大贡献！！

chineseginger 发表于 2009-8-3 08:27
呵呵，楼主果有此才的话，不妨先给大家发一个您理论的提纲看看，我们可以作证啊。
最近看了很多评选地方民间国宝的栏目，每一次都能看到热衷收藏的人士拿着自己认为的宝物去参选，落选的往往居多，过后又十分不屑专家的否定。
您有宝物，不妨浮出您的一角冰山。

杨振伟 发表于 2009-8-3 07:09
恩，仔细看了楼主们的议论，觉得很有道理，的确一流的杂志似乎不容许巨大的创新，天涯也的确不怎么样，郎咸平的水平我也知道不怎么高，发这里也可以，不过需要大家给我出示一份见证证明。
galai同志在上面说到爱因斯坦，在这里我要说一句，爱因斯坦是我从小就崇拜的偶像，我小的时候一直想要成为那样的人，虽然后来世事变迁，不能够自己选择学习物理学，但是这并不妨碍我对爱因斯坦的崇拜和对物理学的关注，爱因斯坦的大一统理论是我在研究经济学之前一直在关注的热点之一，的确到目前为止没有统一四种力，但是经济学的统一不一样。
目前西方主要的学派有重商主义、古典经济学、边际学派、凯恩斯主义、供给学派、货币学派、理性预期学派、新制度主义、公共选择、发展经济学、博弈论等，其中一些综合啊，新自由主义啊、新凯恩斯主义啊等等不过是在修补漏洞，所有这些理论都有点类似头痛医头脚痛医脚，当然还不能忘记马克思，不过马克思的局限也很明显，不论自由也好，干预也罢，还是边际效用，货币供给，制度理性，发展博弈全部在一个框架下描述是很正常的，正如二维观察与三维观察的一样，如果我们是老虎身上的一粒细菌，我们只能看见老虎的跟跟毛发，最后我们能够综合出老虎的斑点等等，但是如果这个细菌站在老虎的上方观看老虎，一下子将看清老虎的全貌。
至今为止我不看什么期刊，一则是看不到，二则我知道，期刊发表的不过是在西方各个流派的基础上的点点验证，三则中国根本就找不到比较有水平的经济学家，四则即是外国有创新，俺也读不懂，五则俺自信，没有人能够想到怎么用微分方程去统一所有流派。
最后要说的是：发这里也不是不可以的，但是我需要版权证明，如果大家在阅读的同时，能够给我出示一份见证证明，以备日后纷争备用，哪么，发这里也未尝不可，多谢各位的支持！

杨振伟 发表于 2009-8-2 22:55
咱英语水平一般，不是俺牛，是俺真的做到了，俺在天涯等论坛里就开始发了，不过后来看见几篇介绍学术不断的文章，让俺心寒，没敢快速发，国内的顶级经济学刊物介绍一下吧。谢谢！

chineseginger 发表于 2009-8-3 09:43
12点以后将转至经济人休闲吧！
娱乐无极限！！

chineseginger 发表于 2009-8-3 09:43
12点以后将转至经济人休闲吧！
娱乐无极限！！