不是吧，兄弟，你在大连？

不在，可是不当面说好象放心不下似的 31# ddxy

可以先找找中意的导师的书籍，如果要专门跑一趟不妨再看看周边地区其他学校有没有感兴趣的老师（虽然可能没有）。

说实话，我对导师领域不是很了解，马老师那本书我看过（只是当时没有感觉出非常特别，当时我就是这么想的）。
我听老师说，现在有一些学者（以前是留洋的）退了，弟子们都很难继承其衣钵了。这些弟子又成为了今日的导师。 33# ddxy

6楼的说话好刻薄······
你怎么知道别人不认识几个博导呢？随便否定和轻视别人也就否定和轻视了自己

是啊，原因在于肯钻研的人越来越少了，社会的浮躁气氛很浓。
没办法，就像郑钧的《商品社会》里唱的，“热热闹闹人们很高兴，欲望在膨胀，可我卖得更疯狂……”。
财政和税收领域可以说不是金融那样的热点，愿意下功夫的人当然更少，学这样专业的人都盼着去做公务员。
邓子基老师我不了解，只是知道有名气，要是兄弟学金融的就简单了，别的不用去，五道口就好了。
其实可以把财税方面的博导都列出来，搜索一下他们的书和文章，看看内容怎么样，观点怎么样，有没有创新和建树，再上有关学校的论坛打听一下口碑。
我在校那会儿马老师还在起草税收基本法，不知现在手上还有什么课题没有，因为我不学财税已经很久了。这一点很抱歉。

我试着找一找吧。 [em44] 36# ddxy

这样的博士生导师有很多

需要灯光照出他们的影子 38# abaobao

呵呵，可以发起一个“阳光计划”，让大家都晒一晒自己认可的好老师：）

追寻不能忘却的老师。 40# ddxy

支持七楼说的话，虽说有个别博导的学术、道德水平不行，但总的来说是好的。

可能是因为世风日下，学术不景气，社会对在高位的学术人员有很高的期望，只是，期望高了些或是他们做的比起期望的责任感少了些。

一直说，不要以偏概全，好博导还是非常多的

在寻找的未必比找到的多一些，只是心情强烈一些 44# why842000

我相信有的，但是至今我没见过，希望大家都不要读我的导师

博导，只是一种职业，不要与道德联系起来，什么东东与道德挂钩就是一个复杂的问题，在一个复杂快餐的社会中，要简单，不要复杂。

没见过这么样的

你是说哪个学校？或城市？ 46# minmin663