【谢绝转载】数据讲话论房地产保有税开征的源动力 - 第2页

【谢绝转载】数据讲话论房地产保有税开征的源动力

NesoiZ

2017-3-26 15:04:26

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

撸起袖子干

2017-3-26 21:45:10

聚人发表于 2017-3-19 21:10
很多朋友对于房地产税（不是指租赁收入税、交易税、契税，指不卖不租亦需缴的物业持有税，下同）的开征可能 ...

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yueer050510

2017-3-27 13:37:55

学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qwirt

2017-3-27 14:30:17

全面营改增之后，下一步应该轮到房地产税了，毕竟已经试点六年了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qwirt

2017-3-27 15:27:56

2015年全国实收土地收入33657.73亿，减出租土地收入后为34936.51

第一句话就不太理解

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doveggg

2017-3-28 13:19:30

好贴！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doveggg

2017-3-28 14:35:21

细读发现，文章问题还是挺多的，建议作者再修改修改，没准就是精品呢~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bbyyss007

2017-3-29 08:08:46

数据很多。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

academic_35

2017-3-29 22:09:56

房产税开征后，房价很可能会下跌，那么房产税收入可能达不到预期那么高，征税本身也是要有成本的，理论上的收入不等于实际的收入。美国次贷占总贷款的比例也不高，照样能导致全面金融危机，金融风险之间的关联性有时并不是那么简单。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

academic_35

2017-3-29 22:20:09

美国的房产税对应的是更好的本地公共产品服务，由此才有了法理依据，但也造成了贫富社区的显著对立，中国若要全面开征房产税，要花到什么地方去，才能即有法理依据，又体现社会主义的原则，是很重要的，不能简单地为了弥补财政赤字而征税，那样会造成征税的随意性，无助于精简ZF开支，实现供给侧改革。而且以前既然ZF卖地挣了不少钱，虽然很多都拿去开发新地了，但还是由很多利润的，开发新地也有未来的预期利润，那么这些利润花哪里去了？有没有为老百姓多建一些保障性的公租房，帮助老百姓安居乐业？如果以前挣到钱没这么做，不完善财税机制的话，那么再多征一道税，花哪里去还是不知道，没房的人就能安居乐业了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu

2017-4-1 07:48:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong

2017-4-3 09:25:48

谢谢分享，开征吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf

2017-4-3 14:40:44

了解一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2017-4-3 15:45:29

因垂丝汀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

franky_sas

2017-4-4 09:49:32

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sophiaysr

2017-4-5 09:08:29

good ideas

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

systrader

2017-4-6 06:16:34

分析得有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jonsen

2017-4-7 00:20:49

感谢大咖分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karst

2017-4-7 16:10:03

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

agoodfish

2017-4-8 20:22:34

不太明白，需要继续研究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong

2017-4-8 21:51:41

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

edmcheng

2017-4-9 14:10:04

Thanks for your kind sharing

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyu1985110

2017-4-10 09:46:39

个人和企业都不赚钱，都没地方征税了，应该会寻找财产税这样的新税源！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

渴望尽头

2017-4-10 21:01:17

大部分数据都没什么参考价值，问题的提出也缺少依据，个人判断房地产税首先面临法理的争论，更主要的是对精英阶层利益的触动。我们国家的房地产税不能向国际看齐，征税的理念就应该放在房子的准公共产品属性，主要针对的是空置问题，提高土地资源的利用效率，偏离了这个理念房地产税的出台就是失败的。不想争论什么，慢慢往下看吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JGZJLT123

2017-4-11 00:08:45

赞赞赞，谢谢分享，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cinderella-ls

2017-4-11 01:16:16

聚人发表于 2017-3-19 21:10
很多朋友对于房地产税（不是指租赁收入税、交易税、契税，指不卖不租亦需缴的物业持有税，下同）的开征可能 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beibei2004213

2017-4-12 09:42:41

支持作者的观点！很精辟！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

edmcheng

2017-4-13 21:05:42

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017大叶

2017-4-18 15:45:30

聚人发表于 2017-3-19 21:10
很多朋友对于房地产税（不是指租赁收入税、交易税、契税，指不卖不租亦需缴的物业持有税，下同）的开征可能 ...

谢谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云在遨游

2017-4-18 16:38:57

好有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群