陈教授,你好!如果福建建设“海峡西岸经济区”,对台湾的经济和政治会有什么影响.政治意义和经济意义孰轻孰重?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我想知道,你属于5个经济学家里面的么
呵呵
dlz1815帖子已经作了无分值的操作,IHS由于从事与学者身份不符的言论与破坏活动,被永久性的锁定,屏蔽,禁止此Ip地址访问(来自奥地利),提醒所有网友请提具体的学术问题。
此次访谈活动第一次奖励将于12月5日前划拨到网友帐上,请注意事先在世界银行开户.
本次访谈活动将于12月5日晚上19:30开始,欢迎网友与陈教授直接交流,对于被陈教授选择回答的有价值的问题,论坛将奉上丰厚的奖励.
陈教授作品集已经更新:
https://bbs.pinggu.org/thread-57030-1-1.html
请教陈教授,中国经济能否顺利实现产业结构的转换和提升?
即,中国是否有足够的能力提供必要的资本要素和知识技术要素供给,并克服贸易利益和劳动力几乎无限供应的阻碍,推动目前的劳动密集型产业结构向资本密集型、知识技术密集型转化?
[此贴子已经被作者于2005-11-28 10:54:32编辑过]
陈教授能不能允许我提一个个人化的问题?
平均您每天要工作多少小时?
因为最近总是传出有些脑力劳动者劳动强度过大的一些事情,
并且我本人也感到每天脑力工作强度非常大,工作时间长。虽然我现在年龄轻得很,我还是希望能了解别人都是怎样的工作强度,谢谢!
陈教授,您好!我毕业于安徽财贸学院(现安徽财经大学),作为您的校友我非常自豪!
我想请教您:过去我们实行盯住美元,宏观上采取了调控手段,导致人民币升值的压力没有充分释放,现在加上美国不断从政治和经济方面逼迫中国,形成目前的升值压力。我们应该如何解决人民币升值压力? 从长期来看的话,人民币汇率会升值。那么对于人民币升值我们应该采取怎样的管理措施?
[此贴子已经被作者于2005-11-29 13:25:34编辑过]
陈教授,您好!我想请教您:公共选择学派的代表人物布伦纳和布坎南曾经提出过一个怪兽模型:政府是一个怪兽,要通过种种方式限制政府使用税收和其他财政工具,财政分权可以对政府规模进行有效约束.如果其他条件不变,公共部门的规模应该与财政分权程度成反比.奥茨(1985)提出财政分权与公共部门规模之间没有必然的因果关系.根据中国的经验数据进行计量分析表明:1952-1997年我国的财政分权与政府规模存在正相关关系.那么对于公共部门的规模应该与财政分权程度的问题您是如何看待的?
[此贴子已经被作者于2005-11-29 13:37:00编辑过]
陈教授,您好!我想请教您:我国财政分权与经济增长之间关系如何?
[此贴子已经被作者于2005-11-29 13:39:31编辑过]
我想问一下陈教授:前段不断有人提出中国已经缺乏改革的动力了,没有一个利益群体(或者这个利益群体没有足够的力量)去推动中国改革的深入,您对此怎么看?您认为中国以后的改革侧重点将会是什么?
您怎么看待中国大学目前的经济学教育?是否过于侧重西方而轻马克思呢?
陈教授,您好!目前中国经济运行中出现了很多与上世纪80年代末日本非常相似的情况:国内需求不足,长期依赖出口,进而出现了国际社会对本地货币升值的强劲挤压,强劲的压力导致大量资金进入,进入之后又造成资产价格上升,然后银行体系出现了很多隐患,这些隐患短期内表现不出来,长期之后一旦暴露就会出现泡沫破灭,使整个宏观经济进入萧条期。您是如何看待这个问题!
[此贴子已经被作者于2005-11-29 13:49:12编辑过]
偶想问陈教授一个关于城市化的问题,前段时间,国家为解决形势严峻的农村问题,曾经提出了发展小城镇的战略,但是从城市规模集群和资源的利用方面,城镇化显然不如积极发展较大规模的城市来得现实,这就形成了政策与现实之间的悖论,请问陈教授在这个问题上有何高见?
请问在城市化过程中如何解决城乡收入差距,城市化过程中农村劳动力如何解决?
请问陈教授:
中国的城市化进程有何特点?现在的工业发展趋势对城市化进程有何影响?
我想请问陈教授:
我国入世后,经济飞快的发展,出口更是成为拉动我过GDP增长的三大马车之一,但是同时,我们在国外也遭受到一些"不幸"事件,诸如:温州商鞋被烧,还有一些企业公司被上诉倾销,而被要求交纳倾销税.那么,我想问,在经济全球化发展趋势锐不可挡的今天,您认为我国企业进入世界市场时是否仍存在不足,存在哪些不足,应该如何弥补和完善?
[此贴子已经被作者于2005-11-29 11:19:06编辑过]
我想问教授,国家统计局公布的中国经济数据是真实的吗?
陈教授,您好!如何看待中国经济发展过程当中出现的"俱乐部"现象、区域经济的发散和收敛问题?
陈教授,我有以下两个问题:
1、我观察产业集群的形成往往伴随着的是这个地区的资源优势、技术创新或者企业家精神,那么政府在产业集群形成过程中应当扮演何种角色呢?
2、创新和发明是经济发展的巨大推动力,作为聪明、勤奋的中国人,在近代这些方面一直没有什么可圈可点的成就,我们应该首先从何处入手去改变这种局面,为创新、发明的大量出现提供最适宜的土壤呢?(金钱和商业条件似乎只是使人们更多地把心思用到邪门歪道上去!)
据西方的一些经济学家预测,中国沿海将是继美国,德国,日本后的新的经济发展区。而中国西部从地理经济来看,人口,开放程度,投资条件都没有优势,其作为原料大后方更合适。政府开发西部是出于政治目的,防止国内贫富差距以及平息西部民族不满。还是真的把投资重点向中西部偏移呢?
最近,海峡两岸又在协商2006年春节包机事宜,前不久台湾水果展销会也在北京,杭州等各大城市开展,颇受欢迎...
在经济全球化趋势下,两岸隔膜逐渐减小.两岸经济发展最终会走到一起...
而政治是经济的集中表现. 请问陈教授:能否预测一下,两岸关系经济政治最终会在一个什么样的情况下完全融合?