求助关于国际贸易理论中关税同盟的问题

sophia0226

3508

收藏 2009-09-28

“在关税同盟静态效应分析中，只有贸易创造可以产生贸易扩大效应”
请问这句话正确吗？
有观点认为贸易转移效应也可以产生贸易扩大效应，可是我觉得转移效应只是贸易流向改变，并未扩大贸易规模
请大家帮忙解答谢谢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

sophia0226

2009-9-28 14:04:44

谁能帮忙解答一下哦谢谢咯

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sophia0226

2009-10-3 23:30:06

有没有谁可以帮忙解答哦。。。谢谢大家

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

贺俊翔

2009-10-3 23:45:27

从定义来看
贸易扩大效应（Trade Expansion Effect）是指——
缔结关税同盟后，无论在贸易创造和贸易转移的情况下，进口国（上面例子中的A国）X商品的价格都比原来下降了。如果A国X商品的需求价格弹性大于1，则A国对X商品需求数量的增加幅度要大于X商品价格的下降幅度，从而使X商品的销售额也就是进口额增加，这就是贸易扩大效应。

因此就关税同盟而言，无论是贸易创造效应还是贸易转移效应，都导致了一国消费者支付价格的降低，需求增加，进口增加，贸易扩大。贸易扩大效应是从需求方面形成的概念，而贸易创造效应和贸易转移效应都是从生产方面形成的概念。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sophia0226

2009-10-14 19:02:21

谢谢啦，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liwentong5110

2009-10-15 12:31:12

4# 贺俊翔
我倒是还认为贸易转移没有带来贸易规模的扩大。
贸易转移效应就其定义来说是指关税同盟内的成员国之间的贸易代替非成员国之间的贸易，仅指其贸易方向的变化。其价格的降低因需求弹性导致的贸易量增加本质是指其贸易创造效应。贸易创造的定义才是贸易规模的扩大。任何由于关税同盟造成的规模的扩大效应都应该归于贸易创造效应。贸易转移效应享受了低价格的好处，但就其贸易数量没有变化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群