如果人民币升值对劳动密集型产业就是致命的打击，而劳动密集型产业是我国就业最为集中的产业，楼主明白逻辑关系了没有？
汇率这个东西完全就是不靠谱的，国家利益永远第一。

路过，看看

不现实，如果一美元等于人民币一元，不如让美国人做中国人好了，中国人也不用偷渡到美国了。经济问题要是能让人看透，离共产主义也不就不远了。每个人的欲望啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。

怎么老看到你呀？？？ 10# abc7759abc

我只看看 不说话

关键是政府税收，就业是招牌

l理由再充分些就好了。谢谢。

楼主太天真了，要是人民币升值的话，将导致大量企业倒闭，到时候将面临大量工人失业，整个国民经济将面临衰退，到时候滞胀可比通货膨胀严重得多

有点道理，不过也要考虑到中国的出口呀

你有没去美国生活过啊？人家5美元能买的东西，中国5块人民币买的到有鬼了

楼主说话有理，但说得太极端。物价上涨5倍难以令人相信，但通胀确实可能受汇率的影响。
所以，人民币正在升值（或者说美元贬值）。

至于那些受影响的小企业，该怎么样的都会怎么样

论点有些不太对啊，没考虑到汇率的决定因素

楼主考虑的不全面，只是一方面看问题。人民币升值对本来深受世界危机影响的中国出口只能是雪上加霜，人民币升值了，但更多的人失业了，孰轻孰重应有政府来权衡。

楼主没实质了解情况？按照楼主的观点，难道人民币要跟美元持平？
   先不说美国跟中国的经济情形相差甚远，如果人民币继续升值太快太大的话，广东的出口和劳动密集型生产企业就会受到极大的打击。这个就算如楼主说的损害了某些人的利益，确实，是损害出口商的利益。
   但是，你知道吗？这个除了伤害了出口商的利益外还有损害了谁的利益吗？是广大的劳动群众的利益啊。现在在为出口商工作的工人，如果出口生产企业大量倒闭，他们要做什么呢？对于相对低学历低知识水平的他们，除了进工厂工作外还能做什么可以有高收入的工作呢（这个是事实，虽然可能要得罪一部分人）？生活是不是受到伤害呢？
   请楼主多联系相连的人群和在其中的经济链条进行思考

有这种说法啊……有一定的道理……

劝楼主经过好好学习思考在来此发言，不要总弄一些耸人听闻的标题放上来却放一些很没有技术含量的东西。
楼主所列举的所谓美元与人民币购买力相同的例子，所涉及的都是有很高的人力附加值的消费项目，比如说乘公车、理发等，却没有将工业制成品的例子考虑进去，这种以偏概全的方式是会有很大问题的。
对于lz对于通货膨胀的论述也是欠考虑的。一个国家的汇率制度的选择是多方面因素决定的，为了保护中国制造业而暂时维持汇率有管理的浮动是必要的。对于强制结汇造成的货币量供给增加，货币当局是有相应的观测、控制机制的。并不是像楼主所说的结多少汇就会产生相应的货币供给。当然我国现阶段的外汇储备确实有些过大了，但这一问题更应寄托在“藏汇于国”向“藏汇于民”这一转换过程中，而不是简单的调整汇率。
盲目的汇率制度改革以及资本市场的开放是致命的，请楼主记住日本的例子。

个人觉得，就购买力分析是有道理的。但是，汇率不是硬性制定的。还要考虑到国情嘛，上涨必定造成出口萎缩，就业下降，影响稳定啊

你说反了，人民币升傎了后，购买力提高了这是因为进口商品的价格降低了，所以CPI下降。

你不如说都用黄金好，美元自己还要贬值，你这是严重偏离经济学的

人民币是应该升值，但应该缓慢进行，毕竟出口仍是拉动经济的三驾马车之一，但是升值也不能停滞，这也是人民币国际化的必由之路……

是哦，房价按照美元算得话在国外比在国内还便宜

人民是否升值，已经不仅仅是经济学问题了，有政治的博弈在里面。不光是国内的利益集团，也有国际上的利益集团。目前，暂不升值是为保护国内产业。

美国的一双鞋和中国的一双鞋是完全一样的吗？美国的服装品牌本来就是由很高的价值的。所以耐克阿迪的东西就是比中国普通的运动品牌卖的贵。但是中国的那些小品牌美国人是不会买的。他们买的那些国际大品牌的品牌价值决定了他们买的东西就是要比中国人买的贵。尽管所买商品都有一个共同的属性，但是所含的质量不同。

~~~~~~~~~~~这比较还不全面吧

支持人民币升值！

你不会是利益集团来游说升值的吧

怎么这么快啊

太过于片面
只是根据一些小的经济现象就得出那么大的道理
太过于儿戏了吧

人们币或许应适当升值，但谁也无法保证升值后的中国会成为“广场协议”后的日本

如果人民币汇率是由市场化一篮子货币决定，政府就不宜过多干预。