大师，越多越好，
因为不管怎么办，也不可能人人都是大师
即使一个时代有1000分之一的人是大师也是很夸张的了
更多的人，是做一些正常的创新，
革命性创新出来以后，就创造出大师了

似乎有道理!

务必端正学术之风

以天下为己任！！

很受启发

呼唤人才出现

晕。咋这么说。人杰乃是想不想希望不希望的问题。顺其自然吧

先天下之忧而忧。后天下之乐而乐。。说的真好说的真妙。。知识分子理当如此。

先天下之忧而忧。后天下之乐而乐。。说的真好说的真妙。。知识分子理当如此。

嗯，我不需要杰出的人
杰出的都给我打死
一个都不要放过

xuexilelouzhu

30# zhengyiustc

这样的校长这样的解读，不难理解现在的北大为什么是这个样子。
哈哈
如果是教育的管理者都这种思想
所以钱老也不必那么困惑了
从一开始就注定是这个结果

科学家就要像钱老那样捉到极致

忘记功名利禄，忘记小我，潜心学问~

讲的一般吧。很难说有什么新意。

不知该如何说，深思！

一个官僚！

还是人才多好啊

“我觉得现在高校里有一个非常不好的现象，就是行政权力远远大于学术权力。我管事的时候，要去找一个人来做院长或系主任都非常困难，他们觉得干这种事情对学术会有妨碍。现在情况不一样了，学者都很愿意当官，因为只有当官才有特权和资源，有自己的项目、经费、场地和人员。”
  这一点说的很好，现在很多人对这样一种现象见怪不怪，甚至认为这就是常理，但是如果我们对此不作为任之放之的话，最终的结果是什么？如果没有人敢于提出这种现象的弊端，没有人敢去改变这样一种现象，整个学术界又会形成一种怎样的状况？
  搞学术的搞权势，为什么要搞？原因很简单，这个社会赋予高管的势太重。
  面对这样的问题，该怎么解决，也许要产生连锁反应，解决一个问题，另一个问题出现，在解决，再出现。中国的改革将没完没了，也许改革的最终结论是：这个社会要颠覆。

实势造英雄          支持

中国不需要人才！

只希望我们的下一代能比我们好！

人活一辈子  真不容易

这么有道理的话可也是说服不了咱噻！！

一个国家长足发展需要一种良好的制度环境，以制度之人

一个院长水平高，他可能就很难引进水平更高的人

看的眼睛都酸了
以后分享的时候最好能提炼一下，加点个人的感想！
这样大家的思想才能交流啊！
不过还是顶一下！

北大校长的 教学理念 有问题
中国 在科技上 还不是 最强 最好

瞧瞧看看，写的还不错

需要钱老这样的人才  加快中国发展