全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4090 3
2018-02-27
合成控制法中的因子模型(Abadie,2010) 中有两个时间固定效应,他们之间有什么区别?谢谢各位大神们

附件列表
360截图-2582534.jpg

原图尺寸 21.89 KB

360截图-2582534.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-27 11:08:12
1. 根據原文,
复制代码
你给的定义似乎不完全正确。2. 你可以想像,$\mu_i$ 就是一般的 (国家或厂商) 固定效果,只是此时允许其对 $Y_{it}^N$ 之效果随时间而不一样 ($\lambda_t$)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 10:28:22
黃河泉 发表于 2018-2-27 11:08
1. 根據原文,你给的定义似乎不完全正确。2. 你可以想像,$\mu_i$ 就是一般的 (国家或厂商) 固定效果,只是 ...
谢谢您的热心解答,还有几个疑惑之处。
1、是不是δt(时间固定效应)与DID中的时间固定效应意义是一致的?
2、而此处,合成控制法只是因为个体对时间冲击的反应不同,所有有了λt这个变量?
3、有的解释是这样的:根据“因子分析” 的术语,不可观测的λt 为 “共同因子” ,可理解为不同地区所面临的共同冲击,比如它有两个分量,分别表示技术冲击与金融危机;而各地区对于共同冲击λt 的反应并不相同,以 ui来表示,称为“因子载荷” 。  
如果λt 是一维且为常数,则上式简化为“双向固定效应模型”,包含个体固定效应 ui 与时间固定效应δt 。由此可知,上式是双向固定效应模型的推广,它允许不同个体对于共同冲击的异质性反应。
您觉得这个解释是否合理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 10:50:56
bbads 发表于 2018-2-28 10:28
谢谢您的热心解答,还有几个疑惑之处。
1、是不是δt(时间固定效应)与DID中的时间固定效应意义是一致的 ...
1. 是的。2. 应该是其允许(放宽传统假设)个体效应在不同时间之效果可以不一样。3. 听起来有写道理,但我不确定。(我比较喜欢自己的解释)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群