lh1900 发表于 2009-11-28 22:58
如果是最低限价，那第一个图是最高消费者剩余
如果是最高限价 应该也是第一个图吧 只不过是最低消费者剩余
所以 讨论的是既定的限价吧

sunrukun 发表于 2009-11-29 20:05
我看的是VARIAN的教材，但是感觉还是有点没有明白，只是说如果是最高限价，那么最终这些受到价格限制的产量还是被需求曲线上那个产量对应的价格之上的人购买，所以他们的剩余其实是第一个图，而中间那部分应该是被转手的人获得，他们不算消费者。所以产量最终决定消费者剩余的多少.

carlfish 发表于 2009-11-29 21:06

sunrukun 发表于 2009-11-29 20:05
我看的是VARIAN的教材，但是感觉还是有点没有明白，只是说如果是最高限价，那么最终这些受到价格限制的产量还是被需求曲线上那个产量对应的价格之上的人购买，所以他们的剩余其实是第一个图，而中间那部分应该是被转手的人获得，他们不算消费者。所以产量最终决定消费者剩余的多少.

==============我的想法~==============
HOo..我明白你的意思了~ 我之前的分析简化了一个假设: 认为商品优先配置给保留价格高的人..

然后..书上的意思应该是: 由于在低价的情况下，存在供不应求..因此少量的资源就要在一群人之中进行分配...

这就可能出现保留价格低的人得到了商品，而保留价格高的人反而得不到..
那么就会滋长黑市的产生...
这就是你所说的...转手的人组成的集团..

他们可能利用各种手段通过低价买到了商品；但是可以通过高价卖给那些原来保留价格高的人..

综合考虑黑市的情况..最终黑市的价格就是第一幅图中的那个高价..
然后消费者剩余就是第一幅图所示~~