马学在高层确实没有多少用，君不见换届有很多学术人员进了管理层？

1993110

2018-4-6 20:51:06

tyzhifubao 发表于 2018-4-6 20:47
你就是马克思说的那种瓜娃子

你才是爪娃子，小学渣，你自己承认的。

你这种傻蛋啊，不如小李子，小包包，等，好对付。因为，你不如他们聪明，也不如他们知识丰富。
你这个有点二愣子，二傻子，脑袋瓜子比较僵化，转悠不动。

譬如，人类对猴子讲理，能行吗？不行，它不懂人话，不懂道理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tyzhifubao

2018-4-6 20:51:34

1993110 发表于 2018-4-6 20:48

如今国家强大了，但国人素质有待提高！

比如，有随地吐痰的..

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 20:53:00

tyzhifubao 发表于 2018-4-6 20:51
如今国家强大了，但国人素质有待提高！

比如，有随地吐痰的..

你太低级拙劣了。

没一点内涵，没一点技术性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 20:53:46

tyzhifubao 发表于 2018-4-6 20:51
如今国家强大了，但国人素质有待提高！

比如，有随地吐痰的..

贱贱的，贱贱的，嗡嗡嗡，贱贱的，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡。

你的节奏，小学渣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 20:56:46

tyzhifubao 发表于 2018-4-6 20:51
如今国家强大了，但国人素质有待提高！

比如，有随地吐痰的..

学渣，你考虑哪一方面的课题啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-6 21:00:19

经济学家与资本家对弈，谁会是输家呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-4-6 22:11:58

好像楼主错了。这次贸易战的主要原因就是针对的是国企。就是要中国彻底走市场化道路。也就是实行全民的私有制。这就是西方不承认中国市场经济地位的原因。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoheng

2018-4-6 22:16:06

无知求知发表于 2018-4-6 21:00
经济学家与资本家对弈，谁会是输家呢？

在世界政治上无法形成与美国的分庭抗礼的能力和局面，在经济上必然也无法成功实现突破。何况中国以前和现在只是追赶形的发展，并没有过先行者的经验和带领世界前进的所具有的各方面的要求。如国体、法律、人权等。也就是尚不具备一个世界领导者的素质。中国向何处去又成了当前高层的一个问题。国家素质和目标难以统一起来。吃成为一个胖子？搞经济的高手？难以猜测啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoheng

2018-4-6 22:18:22

陈才天发表于 2018-4-6 21:50
每换届一次，中国即增加国家级领导干部35---45位。乃世界之奇观，人类史诗般记载。

这样的国家模式是一般其它国家难以模仿的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoheng

2018-4-6 22:25:57

qi509 发表于 2018-4-6 22:11
好像楼主错了。这次贸易战的主要原因就是针对的是国企。就是要中国彻底走市场化道路。也就是实行全民的私有 ...

国企也可能是中国的灰犀牛，因为一旦国企在经济上收缩，将使经济难以承受。国企也是一带一路的执行者。是灰犀牛还是最后一根稻草，美国人是怎么认为的，他不会说。只能是走一步看一步吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-6 22:37:36

caoheng 发表于 2018-4-6 22:16
在世界政治上无法形成与美国的分庭抗礼的能力和局面，在经济上必然也无法成功实现突破。何况中国以 ...

资本家就是经济实践方面的专家，他们只能做不能说。
经济学家只是理论家，不是实践家，他们只能说不能做。
政客是最不靠谱的，他们既不能说又不能做。中国正由一群经济学家和政客来主政。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoheng

2018-4-6 22:47:38

无知求知发表于 2018-4-6 22:37
资本家就是经济实践方面的专家，他们只能做不能说。
经济学家只是理论家，不是实践家，他们只能说不能做 ...

这样评价执政中的经济学者还是有欠缺的。在执政中学者研究经济是非常接地气的。对高层有强烈的指导作用。例如：在基尼系数比较大的时候，领导层狠抓扶贫就是一个非常有用的招数，即在一家程度上提高了贫穷层的收入，也缓和了社会的情绪，成功的把社会注意力引向一个有价值目标的方向。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-6 22:52:45

caoheng 发表于 2018-4-6 22:47
这样评价执政中的经济学者还是有欠缺的。在执政中学者研究经济是非常接地气的。对高层有强烈的指导 ...

用自己的钱去做投资，用成功的事实来证明自己是经济实践方面的专家。这才是最靠谱的。
经济学家不靠谱，政客就更不靠谱。对经济现实的了解，再没有谁比得上资本专家。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-4-6 22:54:30

回楼上：

美国及西方都已经说了：不承认中国的市场经济地位。这次贸易战针对的就是国企。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-6 23:02:36

qi509 发表于 2018-4-6 22:54
回楼上：

美国及西方都已经说了：不承认中国的市场经济地位。这次贸易战针对的就是国企。

如果有一个意志既吹哨又踢球，那么这个赛场就连肚肠都不如，全世界都不会承认这个赛场。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-4-6 23:04:38

回楼上：

是的。前有特朗普不承认中国的市场经济地位，紧接着就开始对中国的贸易战。这是要逼着中国走真正的市场经济道路。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 23:39:11

无知求知发表于 2018-4-6 23:02
如果有一个意志既吹哨又踢球，那么这个赛场就连肚肠都不如，全世界都不会承认这个赛场。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 23:41:01

qi509 发表于 2018-4-6 22:54
回楼上：

美国及西方都已经说了：不承认中国的市场经济地位。这次贸易战针对的就是国企。

1，美国是为了自己的国家利益。

2，美国相对衰落了，看谁都不顺眼，看谁都是肉。

3，美国向打击中国制造2025。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-4-6 23:41:19

qi509 发表于 2018-4-6 22:54
回楼上：

美国及西方都已经说了：不承认中国的市场经济地位。这次贸易战针对的就是国企。

中国制造2025

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

成都老柴

2018-4-7 09:00:56

caoheng 发表于 2018-4-6 19:49
马学在高层确实没有多少用，君不见换届有很多学术人员进了管理层？

⊙

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

重读柏格森

2018-4-7 10:03:16

帽子不能随便换但帽子里面的东西可以更新一切都是为了现实的需要只要有切实利益的改变无所谓在什么帽子下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

马的作用一直以来都是意识形态的政治作用，与经济无关，与学术无关
你看过哪一个学科，真正搞科学的是有意识形态的。踏踏实实的解决问题不行，整天想着灭了谁，谁对谁错，这么多年了，除了被政治家利用，还产生了多少价值？
不想着好好发展，整天想着抢劫和打家劫舍，存活了这么久，也是奇迹了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-7 15:09:34

匿名者发表于 2018-4-7 13:51
马的作用一直以来都是意识形态的政治作用，与经济无关，与学术无关
你看过哪一个学科，真正搞科学的是有意 ...

某个阶级的经济学，某个阶级的物理学，傻瓜都知道这是荒谬的东西，是忽悠人的东西，只有足够虔诚的人才会相信这种东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-7 15:12:52

重读柏格森发表于 2018-4-7 10:03
帽子不能随便换但帽子里面的东西可以更新一切都是为了现实的需要只要有切实利益的改变无所谓在什么 ...

表里不一，习惯了就堕落了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-4-7 16:51:05

回50楼：

“中国制造2025 ”——————这让我不禁想起：亩产万斤。大炼钢铁十年超英赶美。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coshadow

2018-4-7 18:37:10

市场经济条件下，马克思主义经济学对经济现象的解释力在直观层面的确不如主流经济学
实用性也不在同一层面
但从深层的逻辑看，西经的哲学思辨和历史发生学都差的太远了，
西经的假设都是从经验层面设定的，在统计上可能基本符合事实，但作为理论根基是远远不够的
把自然科学当做模板，以为社会科学如同力学，其实就是把政治经济学从多维降到价格和数量的二维，至多加上不完全的时间维度，但只能描述变化，而不是历史。
马经的解释和应用会在不远的将来全面和系统的展示
西经是死的，只有变化，没有历史，马经是包含多维矛盾演化的，内容丰富，内涵深刻，是永远也不会过时的
真正马克思主义学术造诣深厚的学者不多，很多机会主义分子，修正主义分子把学术氛围搞乱了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2018-4-7 19:04:38

coshadow 发表于 2018-4-7 18:37
市场经济条件下，马克思主义经济学对经济现象的解释力在直观层面的确不如主流经济学
实用性也不在同一层面 ...

所谓马经，其实就是算剥削账，但剥削账本身就是个悖论。如果剥削账是算得清楚的，那么剥削就不存在；但如果剥削账是算不清楚的，那么剥削账就不存在。

要让正说反说都说得通（正反合），唯有运用辩证法，即诡辩的手法。当年的杜林先生就说过，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说”。但凡心智正常的人都不会承认诡辩是理论，但用哲学术语把诡辩包装起来，这居然就变成了理论。