教育部社科委：允许一稿多投，不应一稿多发

ustcwzh

2009-12-21 15:19:55

是该这样……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afei128

2009-12-21 15:20:12

和偶支持的观点一样，只是没有提出如何解决初审成本问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Fisher2001

2009-12-21 15:32:06

温馨提示：
2＃和3＃的davidsoros ，你一个人一个帖子连续占了两楼，已经构成了“一稿多发”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunpepe

2009-12-21 15:33:24

真滴假滴？这可是很重要啊，似乎对投稿人是个重大利好消息。
不过我觉得在实际过程中，只要允许一稿多投，就很难避免一稿多发。而且，既然可以一稿多投，很多人都会顺便投给核心刊物一篇碰运气，核心刊物的审稿量会大幅上升，而审稿质量和随意性也可能严重恶化啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

David_Lee_PKU

2009-12-21 15:51:24

同一篇文章在N多期刊发表，见怪不怪了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shufe_emily

2009-12-21 15:52:57

中国的规定总是比实际情况晚，不过还好，起码这样的规定在一定程度上保护了相对弱势的写作者了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wngbaq

2009-12-21 16:03:06

理科是不是允许？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2003201202

2009-12-21 16:10:47

真是人性化的解决之道啊！当年阿克洛夫的《柠檬市场》一文也是经过九牛二虎之力才得以发表，只是我们的文章水准不能与他相比而已。我想教育部社科委的意思应该是可以一稿多投，但不能同时投吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gtl1212

2009-12-21 16:17:38

追求学术真知的价值观被扭曲.被利益所取代.这就导致中国出不了大师,却出现大量数百篇论文的生产者.
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=716390

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tbntblqx

2009-12-21 16:22:08

这是个好的消息。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hwak

2009-12-21 16:52:59

出了问题，谁去界定责任？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin

2009-12-21 17:29:24

这个合理，好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wentl660

2009-12-21 17:38:03

，避免一稿多发。……投稿时应注意以下情况：
（1）由于无法掌握发表情况同时向多处投递稿件，在第一次发表后，应立即通知其他投递处停止处理稿件。……。超过刊物退稿时间而突然发稿形成一稿两投，责任在刊物不在作者。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=91928