真实的汪 精卫

作者：林 思云


....


汪 精卫还有一些话不便公开讲，他私下说：别看现在全国一致高喊“彻底抗 战，牺牲到底
”的口号，实际上真的准备为国家牺牲的人能有百分之几？大部分人嘴上高喊牺牲，但他
们内心里牺牲的概念是让别人去牺牲，而并不是自己牺牲。为什么大部分人不肯讲出不愿
牺牲的老实话？是因为他们害怕卖国的罪名，害怕承担亡国的责任。中国后来抗 战的结果
，的确应验了汪精卫的分析，大多数人都以保全身家性命为第一目标，真正勇于流血牺牲
的人是极少数。

中华文化的特征之一就是“不准投降”，中国人可以原谅临阵脱逃的逃兵，却绝不原谅向
敌人投降的降兵，这与西方国家正好相反。在西方国家中可以原谅向敌人投降的降兵，却
绝不原谅临阵脱逃的逃兵。西方人认为在无力抵抗的情况下向敌人缴枪投降，也算尽到了
军人的责任，不算什么可耻之事。而临阵脱逃则是逃避军人的责任，是军人最大的耻辱。
二次大战中西方战场上降兵很多，逃兵却很少；而中国战场上降兵很少，逃兵却很多，这
也反映出东西文化的差别。
...

自由之思想，争鸣之言论

论坛采取的关键字审核还是情有可原的，但应该审查后对符合发表标准的帖子通过才行，不要一出现政府、党什么的就封，搞得评论个经济问题，想说政府宏观调控，都要用ZF来替代，是不是愚弄中国学子呢？网络的自由性、民主性再加科学性这是必要的，但人大经济论坛要办成一个国内有影响力，有思想深度的网络学术论坛，我看还有很长的路要走！

可能有其他原因吧

理解论坛的做法，但希望尽可能提高效率

改良中前进吧,怎么能纯粹的清高啊,也清高不起.

确实需要加以改进！！！

我们应该齐心把论坛搞得更好，至今我还未发现有比人大经济论坛更好的坛子呢

潜水也是一种美德

人民内部矛盾，允许发发牢骚

理解论坛的苦衷，在中过要生存下去，必须要一些必要的手段，有些问题可以讨论的就讨论，不能讨论的就点到为止吧

前两天就发现了，关于GOOGLE所有的帖子、回复都进回收站了，不是说太激进的才删的吗？怎么是所有的都删了？这样的审核确实简单

大家都在倒退，何必强求人大论坛呢。
突然有个问题：天涯怎么没被关呢

楼主出发点是好的，但是版主是无辜的。。。

在ch ina真是不容易

一个小小的论坛，也出现了官民相争、两个阶级的斗争。可不可以请管理员同志放下你的架子。如果你觉得工作很累，力不从心，我想会有其他网友乐意承担的。

大河蟹来了谁都抗不住！如今做论坛，终日诚惶诚恐，难，做论坛难…

我还是最喜欢论坛，支持论坛！

  不管怎样 希望人大经济论坛能越办越好 保持学术的严肃性

我们当然应该爱惜论坛！

首先，这个选项设立的就不公平，反方该说的都说了，正方就一句“效率无所谓！”，这带有明显的误导性！
楼主的不满可以理解，但同时楼主说了，自己也希望这个论坛办的更好。那好，更好的前提是什么？是先要能存活下去。就像人一样，要能活的更好，首先你得不是一个死人。。。相信大家都在论坛内见过言论过激的跟帖，现在国家互联网管制如此之严，论坛管理者又怎么能不小心翼翼，如履薄冰？为了论坛的生存和广大网友的利益，对敏感贴进行审核当然是必要的。至于效率的问题，论坛日浏览量这么大，只要帖子确实好，就算审核的迟一点，也不至于影响思想的传播吧？古代通信那么落后，孔子的思想仍然四海之内广为传播。如果楼主真有真知灼见，又何惧审核会影响共鸣？
其次，我们作为版友，可以想怎么说就怎么说，就算言论过激一点，帖子被审核甚至被删，于我们又有多少损失？就算论坛被封，仍然可以到别的论坛去发帖。可是作为论坛管理者，对论坛的存亡发展和各位版友负有责任，就必须言行谨慎。双方站的立场不一样，需要的是互相理解，而不是指责谩骂。
最后，请大家理智一点，论坛能发展到今天离不开各位版主的辛苦努力和所有人的支持，既然我们喜欢人大经济论坛，那么请遵守论坛的游戏规则。论坛的发展离不开每位版友的理解和支持。

纯属路过……

啥也别说了，大家都要相互理解。可惜没人理解我们，大环境如此，该审核还是得审核。

我就在其他论坛做斑竹，坛主规定删帖必发原因，我认为也对，为什么要等人家发个什么贴子之后再做解释？弄个轩然大波出来有什么意思。这种事情人家也没用太激烈的言辞，再说本来就是斑竹的错，斑竹直接道个歉效果更好吧。之前见过好多说斑竹淫威的人。认个错有那么难吗？

斑竹确实辛苦，但是人家发帖也是带着激情的不是，双发理相互解吧。

希望经济论坛更加美好。

不辨不明，越辩越明。
总觉得，还是稳点好，小心驶得万年船！可以逐渐突破，但要慢慢来

理想的状态很难的，大家互相理解吧

好好帖好还

楼主出发点是好的：）

管理员斑竹有他们的难处，这个审核ZF方面的，谁也没法子
但其实也反映了很多的论坛筒子们的一个想法，值得讨论一些
理越辩越明嘛

好事多磨，别心急火燎的，静下来，饮一杯清茶，慢慢守候。等待也是一种美！