全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-3-28 13:50:07
pqk 发表于 2019-3-28 10:48
黄,在此干嚎是没有用的,还搬出来什么承担等于劳动此等奇谈怪论。
你的智商还不足以担当为资本家张目此 ...
你嚎叫也不可能否定得了我的卓越而简洁的思想,劳动就是承担。
资本家是最重大的劳动者,因为他的承担最重大。当然了,国的主席的承担更重,因而劳动更重大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 13:53:27
pqk 发表于 2019-3-28 08:40
别忘了你说的是一个全称判断,爱迪生的这个反例否定了你这个全称判断。
我讲劳动是承担,就象讲你是人一样。但是你不要误解以为只有你才是唯一的人啊。如果讲你是不断嚎叫的人那才是唯一的这个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 13:55:34
rrllqq 发表于 2019-3-28 11:07
扯淡。什么是承担?老板养小三,是不是承担?也是劳动?
你养别人难道不是更大承担吗?不管这个人是你的小三也好小四也好小五也好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 15:02:51
hhj 发表于 2019-3-28 13:53
我讲劳动是承担,就象讲你是人一样。但是你不要误解以为只有你才是唯一的人啊。如果讲你是不断嚎叫的人那 ...
自恋的愚货
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 15:25:44
hhj 发表于 2019-3-27 18:49
承担是什么?承担就是承受某种压力,比如农民挑水,是把几十斤重的桶水压在自己的肩上。而资本家的承担虽然 ...
如果找到了一种区别标准,能够区别劳动与其它活动,那么它首先能够区别劳动与玩耍。否则抛弃,再另寻标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 18:04:30
什么是劳动?劳动是承担?那承担等于劳动吗?不相等的东西为什么相提并论。资本主义就是不劳动,劳动只有工人,这主要讲的是劳作的意思吧!如果说资本不劳作还是有可能,而劳动是人人都需要去做的事情,承担也是人人需要承受的东西,不分阶级和工种。试管如果说劳动泛指整体那任何人都是需要劳动的,而劳作就不一样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 23:21:54
liugongqin 发表于 2019-3-28 13:47
回答错误0分。老师教你的爱迪生天才定律,你怎么不好好的学习呢?老师就具备了天才定律。成为一位首席科学 ...
不就是你自认为证明了哥德巴赫猜想嘛。
中国数学所怎么没有任何反应?国际数学界的认可呢?
你的首席科学家证书是某精神卫生研究机构颁发的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 09:12:55
劳动就是干活,就是创造价值,不管谁,工人也罢,资本家也罢,体力劳动也罢,脑力劳动也罢,都是劳动。马克思不是工人,他就不是劳动者了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 15:26:48
无知求知 发表于 2019-3-28 15:25
如果找到了一种区别标准,能够区别劳动与其它活动,那么它首先能够区别劳动与玩耍。否则抛弃,再另寻标准 ...
承担呀,即承受压力。肩挑重物不就是承担吗?不就是劳动的表现吗?
我看你就没自己的标准与东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 15:30:27
liumono 发表于 2019-3-29 09:12
劳动就是干活,就是创造价值,不管谁,工人也罢,资本家也罢,体力劳动也罢,脑力劳动也罢,都是劳动。马克 ...
干活是承担的一个体现形式。承担使人不得不去干活,否则,他就无补完成承担,而不完成承担,那只能死路一条。因此,马克思是劳动者,因为他自认承担了无产阶级的革命事情,而资本家更是承担,因为他要承担他的投资是否保值增值。所以,资本家也是劳动者。这里的对劳动的新见解,对马克思关于劳动与资本的划分是个冲击。而这是马克思理论的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 15:32:19
kaliu91 发表于 2019-3-28 18:04
什么是劳动?劳动是承担?那承担等于劳动吗?不相等的东西为什么相提并论。资本主义就是不劳动,劳动只有工 ...
承担不是等于劳动,而是劳动的基础与本质。
资本家是劳动者,并且比工人更重要的劳动者。不要以为只有扛石头的才是劳动者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 16:34:38
一个卓越的发现:劳动就是承担。而无论是举手的劳动还是抬腿的劳动,等等,都是劳动的形式,在一切这些形式里面,劳动的本质是:承担。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 21:26:48
张建平 发表于 2019-3-27 12:13
劳动就是承担?不妥吧。
你蹲在牢房里承担法律责任也是劳动?
这是一票否决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 21:31:09
我看还是我定义的劳动比较合适:劳动是人们谋生的活动,分非法劳动和合法劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 07:25:31
曹国奇 发表于 2019-3-30 21:31
我看还是我定义的劳动比较合适:劳动是人们谋生的活动,分非法劳动和合法劳动。
你的定义是有瑕疵的。如果是一个谋生手段这一劳动当是一个主动行为。
但是监狱犯人的被强迫工作算不算劳动,如果算是劳动,那么他们也是在谋生??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 07:39:48
曹国奇 发表于 2019-3-30 21:31
我看还是我定义的劳动比较合适:劳动是人们谋生的活动,分非法劳动和合法劳动。
我想从名词解意角度看,劳即痛苦也。动即行为也。
劳动是指体现一定痛苦的行为。从词意我们找不到其他内容。
至于它的目的及后果则不应是定义的内容。因为在字意中我们看不到其他方面的內容,我们不可随便乱加如此仼何人都可根据自己的认为乱加而造成定义的混乱。
如果可以乱加我到要问问你的这一人为添加依据来源何在?
如上帖中你的谋生就是自己人为加的在解词中根本休现不出此意含。
词即对一概念句子的浓缩。
学术要严谨概念更要严谨,概念不清学术必乱。
这一概念混乱在社会科学中比比皆是而在自然科学中极难发生社科的失败与此有极大关系。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 23:39:00
pqk 发表于 2019-3-31 07:39
我想从名词解意角度看,劳即痛苦也。动即行为也。
劳动是指体现一定痛苦的行为。从词意我们找不到其他内 ...
你这就涉及语法问题,这是俺的短板。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 23:43:08
pqk 发表于 2019-3-31 07:25
你的定义是有瑕疵的。如果是一个谋生手段这一劳动当是一个主动行为。
但是监狱犯人的被强迫工作算不算劳 ...
算劳动。阁下“强迫”二字欠思量。

而且我告诉你,对于某些重犯,他们渴望参加劳动。

美国曾经很很批判我国这么做不人道,据说现在也在开始让犯人劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 23:46:27
pqk 发表于 2019-3-31 07:39
我想从名词解意角度看,劳即痛苦也。动即行为也。
劳动是指体现一定痛苦的行为。从词意我们找不到其他内 ...
汉语词典是这样解释劳动:人类创造物质和精神财富的活动。

跟我的语法一样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-1 00:48:48
曹国奇 发表于 2019-3-31 23:46
汉语词典是这样解释劳动:人类创造物质和精神财富的活动。

跟我的语法一样啊
汉语词典是这样解释劳动:人类创造物质和精神财富的活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-7 21:33:00
曹国奇 发表于 2019-3-30 21:31
我看还是我定义的劳动比较合适:劳动是人们谋生的活动,分非法劳动和合法劳动。
非法还称为劳动?汉语言有这么贫乏无力吗?
直接使用“活动”或者“行为”不好吗?
非法活动(行为)和合法行为(活动)说不通吗?
经济学人非要强奸“劳动”一番才过瘾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 21:29:51
曹国奇 发表于 2019-3-30 21:31
我看还是我定义的劳动比较合适:劳动是人们谋生的活动,分非法劳动和合法劳动。
谋生不是承担吗?但承担并不一定就是谋生,比如领导的承担就不能简单地讲是领导为了谋生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 21:33:30
一切传统形式的劳动都是承担,就像人用扁担担土一样。但承担仍然有超越于传统形式的劳动的意义。比如资本家的承担,这也是一种劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 21:34:51
kaliu91 发表于 2019-3-28 18:04
什么是劳动?劳动是承担?那承担等于劳动吗?不相等的东西为什么相提并论。资本主义就是不劳动,劳动只有工 ...
劳作是承担的一种体现形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-8 23:01:41
hhj 发表于 2019-4-8 21:29
谋生不是承担吗?但承担并不一定就是谋生,比如领导的承担就不能简单地讲是领导为了谋生。
我觉得这样搞双重标准没意思。

领导也有坐牢的,也有破产的。尤其是破产的,在私有制下80%以上企业会淘汰,你怎么看?

至于属不属于阁下承担范畴,我没那个水平去评判,我只知道我的陈述一般人听得懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-9 09:08:27
曹国奇 发表于 2019-4-8 23:01
我觉得这样搞双重标准没意思。

领导也有坐牢的,也有破产的。尤其是破产的,在私有制下80%以上企业会淘 ...
并不是什么双重标准,而是概念意义的延伸。
你的陈述从来就是拿表面现象来当规律。如果看到的表面现象就是规律,那么根本就没科学可言了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群