全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-7-9 11:34:42
作为《南方经济》的审稿人,我佩服其高效、严谨的办刊风格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-9 12:40:22
看好这个刊物。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-9 17:17:51
办的越来越好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-10 09:14:23
我投的一篇稿,前前后后换了四个审稿人,换回来的两个审稿意见,一个仅针对文字材料提看法。另一个仅针对实证模型推导提看法,感觉审稿人年青,基本功还欠缺,但意见口气非常大,要根本否决的那种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-10 17:47:31
常常会遇到一些看上去还很年轻的审稿人,眼高手低得很。这也是没办法的。我也有投稿被拒的经历,其实没关系,转投嘛。但一本期刊能否办好,匿名审稿制度还是很重要。所以,看到很鸟的审稿意见,我通常都会大骂,但是骂完了还是会尊重这个制度。转投好了,好的文章总是会闪光的。
34# 情深深
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入