天下的老板都一样，不剥削是当不了好老板的

经济学家也不可能面面俱到，但是我觉得他至少在思考中国的经济社会问题，有很多人，所谓的经济学家，除了会胡吹一下股票和房地产之外，无任何建树，从来没思考过社会的发展。可悲！

推荐老张（张五常）的东西，不错。

众说纷纭，我们普通老百姓都任人宰割

郎咸平2000年左右做过不少关于农民工的分析，例如城市贫民化问题之类，楼主可以搜搜，希望没被封。
关于第二点，我不太能理解楼主观点

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1393582

支持言论自由，每个人都可以发表自己的看法。

个人觉得郎还算忧国忧民的学者，但但主要研究领域在产业经济及资本市场，可能看问题有其自身局限性吧

同意这位同学的观点！

郎咸平作为一个学者没有义务对所有问题都予以关注，不要对他抱有太高期望。至于收入，《郎咸平说》里有一集好像题目是跟矿山有关的，里面涉及要提高老百姓收入的内容，您不妨看看。

中国的出路我想还是要提高国内消费，这是中国经济发展的动力之源，不知道楼主的勒紧裤腰带之说是否就能强国？看看现在的出口形势，进入WTO后的诸多贸易壁垒，我觉得朗说的没有错，不要动不动就拿什么中国特色说事，中国有那么特殊吗?一家之言，也欢迎拍砖。

我怀疑的不是郎咸平的水平，而是怀疑他的立场。

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听

楼主知不知道中国军费的投入还没有反腐的投入大？也远没有三公消费多？和贪官污吏中饱私囊的相比更是不在一个数量级上？

纳粹主义总是喜欢用爱国的名义

“我不这样认为，我对郎咸平没有什么恶感。只是好奇，做为一个经济学家，在美国那么多年，对于美国的经济，政治情况相当了解， 但却在没有保证中国石油生命线安全以前就叫中国把工资比例提高到那么多，一旦美国人找代理人影响或者威胁中国的石油生命线，中国的经济必然会崩溃，这是任何一个经济学家都能够预见的，为什么他却选择忽视？”。
既然这是任何一个经济学家都能够预见的，就如同我们都知道自己的银行卡密码要保密，出门要随手关门的道理一样，这是常识想忽略都忽略不了，是现状想隐藏都隐藏不了，他不提，有的是人在提；他想隐瞒，估计也没有这能量。郎咸平不是闲人马大姐，啥事撞见了都管，如果他能帮助对中国某一方面的具体问题做出实质性的解决那就很了不起了。
说话说错了受批评就罢了，不说话还要么是“一个重大失误”，要么“是在替谁在说话”。如果舆论都像楼主这样的思维逻辑，名人的压力也忒大了吧。

体制性腐败无法根除，即得利益者尾大不掉，国民长期处于弱势，造成社会进步大幅度落后经济发展。我觉得这是目前状况的根源之一。希望能有更多的郎咸平，敢于先天下之忧，点燃燎原的烈火。

对的,非常支持班主,我一直有这样疑问,但是我不明白他不说 ,国内所有的专家都不说

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听。

对楼主关于农民工的问题，表示赞同。

似乎有一些道理，但这不是保持低工资的理由

通货膨胀的高工资加上3~5的农民工会怎么样？        求解？？？

痛并快乐着

老张是制度经济学的行家
33# dawn2002313

我很喜欢郎咸平 他在呼吁大家关注经济 因为经济与我们每个老百姓息息相关 懂了 才会去判断。

不可不听，不可全听。

看来大家都看啊，我也看。

我觉得要提出观点的话，需要坚持对自己观点有力的一切观点，反对反对的一切

五毛文，楼主记得查账哟

他的观点有些还是很正确的