比光华差一点！是北大里经济类最烂的一个学院，大概排第三，前面的是CCER和光华！！！

不了解。。 不乱说。。。。。

LZ的问题太让人汗了
清华经管的学生就业是不用说的，
光华怎么跟清华经管比，整体上还是有一点点差距的

不过清华经管的相当一部分（比如95%）是保送的，只有个别几个考的
基本上是不对外招的
某一届清华经管金融系研究生，大概20多人是清华本土的，剩下3个，有1个是外校保送的，另2个是考的。
那一年报的里面，我记得大概有70来个

风险高不是因为录取比例的问题，而是说根本就不怎么招的问题

有能力考上清华的经管肯定错不了 师资挺厉害 再说找工作是很认可的

都很强大~~~~

风险特别大，希望楼主慎重！

当然好啊 牛

挺好的～～～

就业是最好的了

清华经管的师资不见得比北大人大复旦好，但有那块牌子在，能不好吗

好好好好啊，怎么不好呢

主要是清华的牌子更大吧

套用一句广告语，相信品牌的力量！
其实都是冲着牌子去的，好不好去了才知道

很难考，招的人太少了。有的专业招0个，但是事先不知道是哪个专业的。经管的老师还是比较牛的，国内获得哈佛经济博士的8个人有四个在清华经管，另外还有几个是兼职。另外，面试也很重要，占50%。ps经管是清华美女最多的院系之一。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

没武大经管好，我觉得。来武大吧

就业非常好

告诉你为啥大家不选···因为那儿考数b····

听说清华经管金融还考数一

很好的，我曾经参加了清华的经济学夏令营，收获很大，老师也都很好！做学问非常严谨！真的很好！

近几年发展很快 正在超越光华吧

牌子很硬 很好

清华SEM不是世界第一是肯定的。从就业以及师资，国内除了CCER可比。但是SEM跟CCER是有区别的，即CCER更偏向理论，培养经世济民之才。而SEM则注重实践，更国际化。从就业去向基本可以看出来。

名校的优势很多，没有不好的

无所谓清华，人大，北大了，上三个任何之一都牛逼

肯定好啊啊

向往之~~~~

86：1?有那么残酷吗？北大的光华和经济研究中心好像才5——6%呢？

额，学校好，专业是次要的。。。

论教学的话，我也认同53楼的，国外可能只有CCER跟经管是一个水平的，但两者是不同的方向，后者主要重应用，现在经管除了张金水老师 武康平老师 李子奈老师这些确实很牛的老师外，基本所有课程尤其是应用类的课程都有国外名校博士教授
论就业的话  俺不清楚北大人大如何，不敢妄谈其他学校不行，反正进去就知道了
清华经济类研究生整体来讲还是保送划算，统考招的很少，同时，考试极难。而且去了老师也不大重视，因为能考上的学生，多数都花了很大的精力，相对于研究能力这块就不咋滴了（自己认识的一些考来的学生，多是图名，进了学校之后也很少看书），清华的导师对学术要求很严，很到导师喜不喜欢你完全看你学术水平（不一定是理论水平，关键看导师的方向）。当然，对学生论文发表也没有太大的压力，多是师门自己的讨论或者以系、所为单位讨论。