全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2461 4
2010-03-13
说最不靠谱,是因为俺2006年前从来没有申报过任何级别课题,而且就今天看当时写得实在业余,至少写得实在简单,内容大而空,学术也不太规范,当时自己感觉逻辑都还没顺,直到最后一天都还没有自信交。后来居然成功,而且绝对没有人帮忙。

       不靠谱的还有一点,那就是申报的标题是“中国家族企业发展史——兼论家族制度与家族企业的互动”,批下来的时候摇身一变成了“论族制度与家族企业的互动关系”。让我不知道怎么做,尤其内容如何安排,后来费了很大劲才评了个“良”。


   请大家讨论一下,评委为什么选择这个题。当然见识这个不靠谱论证的代价是2论坛币(勒索)。
附件列表

二、课题设计论证.doc

大小:42.5 KB

只需: 2 个论坛币  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-13 16:53:48
这种课题还不是你咋写就是啥啊,谁去管论据的可靠性?唉,今年以来看到了很多核心期刊上类似的这种其实写了半天也不知到底是啥逻辑的论文~~~
就是想知道,每一个学科都是一步一步的,然后写出论文、做课题,这从课题的构架中就能看出理论在建构研究框架中的痕迹,但是这个课题大多是看不出来的,因为实在是不知道应当源于那种理论,或者说作为交叉学科的研究,也是不知道应从何下手~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 22:55:59
评审专家跟你对眼了,咋都行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 20:53:43
哈哈,您2006年的课题,2010年3月就结题了吗?社科基金不是4年?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 09:25:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群