全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-11-1 19:16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 19:34:35
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 15:52
权力不能放弃,否则死无葬身之地,想玩政治之前先进行一下风险评估,没那个胆就别玩,与人斗,其乐无穷
权力的放弃导致死无葬身之地,那是政治还没有发展到一定的文明程度。
这样的权力争夺的过程,就是你死我活、毫无退路的过程,结果必然导致为了达致胜利的目的而不择手段、毫无底线。这是政治的悲哀,也像是一个“陷阱”,只要身入其中,就无法逃离。
文明的政治制度,应该是让胜利者不会“赢者通吃”,让失败者会有“卷土重来”的机会。而其前提,又要回到经济基础上,有恒产者有恒心,需要有足够强大的中产阶级,作为平衡的压舱石。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 19:54:17
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 18:50
笔者认为,2500年之后的21世纪对“有物混成”的物理解读:宇宙本属“广寒宫”,它的“唯冷(极冷性或绝对 ...
整个《道经》第一章都在讲述“非恒道”的理由,也就是真理不可终极的理由。《圣经》则正好相反,真理在创世纪篇章里已经终极了。就因为这样,西方宗教有了订立教条的依据,而中华人这里却没有订立教条的依据。西方各教派就为争夺教义和教条的解读权,他们要为捍卫真理而圣战,他们打至少一千年,而且至今还在打。他们的意识形态冲突原本与中华人毫无关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:03:06
王大头62 发表于 2019-11-1 19:10
经济学家不是裁判员,他们是研究经济运行规律的,经济问题是政治讨论的核心议题,经济学家的理论自然被拿 ...
学术准则与裁判员准则是一回事。坚守中立的立场,只有这样才能够给出比较公正的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:15:04
无知求知 发表于 2019-10-31 21:03
政治一词应当如何理解?
答案A:“管理众人之事就是政治”来自孙中山。
答案B:“政治就是指争取分享权力 ...
古典可以等同于经典吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:19:49
bwusxyrdlt 发表于 2019-11-1 20:15
古典可以等同于经典吗?
经典与现代有着严格的区别标准,但古典就不知道古到什么程度了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:26:10
leijy 发表于 2019-11-1 19:16
滥竽充数,胡说八道!
政治经济学的对象是国家,社会,所以称之为政治经济学。

老雷的观点能否给大家分享一下呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:26:52
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 14:29
对于政治的解释我支持孙先生,所以他才搞训政,而中国目前的网络是不太欢迎老百姓谈论政治话题的
我倒是挺理解我国对网络言论的管制措施的,网络暴力的泛滥从未得到过有效的治理,即便在当前的强管制条件下,网络上依然是谣言与欺骗齐飞,暴力共蛮横一色。巨量的网民完全处于零智商的水平上,对网络言论的分辨能力甚至低到令人发指的地步,可想而知,完全自由的网络言论弊大于利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 20:41:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 21:13:19
管仲是不是政治经济学的发明人,我确实不知道。

但据说管仲是中国妓院经济学的鼻祖。

我本来也想哈哈哈哈的,后来想想还是免了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:05:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:08:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:13:53
leijy 发表于 2019-11-1 22:05
一、现代西方经济学发展史十分简明。
法国学者安•德•孟克莱田认为:“一国之富 ...
楼主问的是,政治经济学 这个词里的 政治, 是何意。

按你的解释,就是 正确治理经济学?

牛头对你的马嘴吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:16:23
leijy 发表于 2019-11-1 22:10
伟大经济学家管子哪是你这样的胡说八道!你还是老老实实去读读《管子》吧!
管子是管仲写的吗?

你又把牛头去对你的马嘴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:27:28
leijy 发表于 2019-11-1 22:05
一、现代西方经济学发展史十分简明。
法国学者安•德•孟克莱田认为:“一国之富 ...
看看你自己的回复,政治经济学是关于 一国之富 的经济学。

那不就是我的观点吗?让国家富起来,难道不是政治的目的吗?

你说我胡说八道,不就是在说你自己吗?

搞了半天,你就是个喷子,还一不小心喷到自己身上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:53:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:55:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:56:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 22:57:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 23:18:06
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 22:55
大陆没有中产,所以,,,,,,
不仅涉及中产,而且还涉及对私产的保护。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 23:21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-1 23:26:41
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 23:21
我少打两个字“阶级”,中产有但人数少还没有形成“阶级”,保护的话是肯定,因为人类的欲望是无限制的, ...
宗教的神学意义下或许可以有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 11:42:25
夺路狂奔 发表于 2019-11-1 22:56
原始宇空何为“实”,       有生于无何为“物”,
无因唯冷“宇温”质,      宇温破缺“宙压”界。
宇 ...
还真是个精神病啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 12:12:54
能不能化繁为简?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 15:21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 15:24:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 15:29:29
leijy 发表于 2019-11-2 15:21
哈哈哈哈,记录了管子事迹与理论就好!不会是你写的咯!
原来《管子》是你写的,理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-2 15:31:35
leijy 发表于 2019-11-2 15:24
正确的经济学,正确治理的经济学,社会经济学,大同小异,都可以!
正确的经济学 ??

那么其它 经济学 就是 不正确的经济学 了 ?

原来你就这点水平了,算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群