现在的大环境需要伪造么？做个真的有要的了多少钱

英雄既然不问出身
又何必去在乎自己的学历？

搞得造假成功的就成了英雄
真是一群人
侮没了英雄的名头

请大家在对某个唐姓人学历造假问题进行辩论之前
去百科大全里面查一查有关英雄的正确定义

不要弄错了方向

当然非常严重！这关系到社会的相对公平和个人的诚信问题。个人学历造假，对个人来说是不诚信，对他人来说就是不公平。有多少人含辛茹苦，十几年寒窗苦读，而别人办个假证就永远了你的“一切”，这就是不公平！

社会的诚信出了问题

与他有能力没有关系

学历造价一定存在证件造假！

可能我还是不够成熟吧，学历造假在我看来很严重~一个人学历可以造假，那其他方面呢？我会保留一个问号~~
四月唐骏来我们学校演讲，礼堂里坐满了人当时大家都是怀着崇拜的心情去看的，不得不承认他的确很擅长演讲，忽悠我们这群还未走出校门的稚嫩的大学生更是绰绰有余，如今想起来。。。

既然你有能力，就该承担更多的责任。

学历造假，我认为非常严重，它就象白蚁，一点点的不仅将中国的教育大厦侵蚀，将人们的诚信道德侵蚀，将社会的公平公正侵蚀，而且最终的后果还是会让生存在社会上的每一个人都付出沉重的代价……

看看那些创业的企业家们
学历这东东,不是非有不可
可是没有,硬说有,硬说有金光闪闪的
那就是人品问题,根本的问题

学历造假，等于变相剽窃了其他真学历的努力成果。

唐骏的惊人影响力
不过其实学历也就张纸或者无数张纸堆出来的

个人认为，在社会环境逼迫个人非要用一系列的证才能够进入自己完全有能力把握的行业中时，学历证件造假的严重性稍低一些，但反之则严重。

中国遍地都是假货，无奈啊！！！

方舟子接受专访再爆：唐骏自传80%造假
2010-07-10 13:20:00　来源: 法制晚报(北京)　跟贴 1 条 手机看新闻
http://news.163.com/10/0710/13/6B818G5200014AEE.html
他的“成功”完全出于炒作

FW：那么你认为这样一个人是如何在微软取得成功的呢？

方：唐骏一开始去微软只是做一个程序员，这靠他在北邮和日本名古屋大学的学历就完全可以了，他的这两个学历是没问题的，但都不是博士，他的假学历西太平洋大学的博士学历是做管理层后才买的。

此外，我并不认为唐骏在微软取得了什么成功，这完全是唐骏利用媒体炒作出来的。

因为按照当时唐骏在微软的中国区总裁职位来看，只能算微软全球范围内的一个中层管理人员，但当时微软在中国媒体眼中太过于崇高，以至于唐骏用了这一点利用了媒体抬高身价，并且满嘴没边的话，说什么比尔?盖茨要挽留他，通过我的调查，比尔?盖茨根本都没见过唐骏几次，何谈挽留。

现在这个问题比较严重了

如果一个人只有学历造假、证书造假，可能不是严重的问题，但是更为严重的是这样的人多半本身就是个骗子，外人根本就不知道哪些是真哪些是假了

我觉得一部分是社会的原因，但跟他自己的“虚荣心”（我不知道虚荣心是否贴切）也有关，英雄不问出身，如果对自己的能力够自信的话，何必这么做呢？社会没有强迫你要拿假学历来骗人，是自己抵不住“money”（还有其他）的诱惑。
现如今作假太多，但我们能因为作假比较普遍，就变得宽容，不予追究吗？我想大家都比较反对作假吧，一方面反对，但一方面当自己需要通过作假来获取某种利益时，又抵不住诱惑，还给自己一个堂而皇之的理由“大家都这么做”。。。呵呵，说白了这是社会的悲哀，也是自己的悲哀，不知不觉间，向自己最为不耻的事低头，一点点拉低自己的道德底线。
试问我们缺什么，缺的是份坦荡和真诚！！！

很多高官的博士学位证书肯定货真价实，真想看看他们的博士论文，不知怎样才能查询得到。

学历造假、学位造假，与官员货真价实的学历特别是学位证书相比，实在是弱势得很。一时间各位卫道士纷纷站出来对前者口诛笔伐、表明立场：六月吃桃子，只拣软的捏，算什么鸟英雄？！！！有种就。。。算了，我就是没种的东西，两者我都无力改变，也就犯不着高举道德大棒凑这份热闹了！O(∩_∩)O哈哈~！！！多有得罪，并无恶意，请勿对号入座！O(∩_∩)O哈哈~！！！[em46][em46][em46][lol][lol]

应该严办 开始普查  这是个人诚信  社会对知识的尊重的问题

这个到处都是，没办法，学历至上的时代

非常严重，但还是有非常多的人在造假，并且不以为然；以然者因其无奈或者其它也同样不以为然

人家有能力，其实质超过拥有证的含义，是真是假，何必关注？

英雄不问出身
不是英雄的就要假出处

可是很多“英雄”开始也就是凭借着华丽 的外表才开始被人“认可”的。现在很多大学生毕业找不到工作，不一定是没有能力，关键是连机会都没有。谈何发挥你的能力呢

造假本不是什么，要造了假还拿出来吓唬人，也太贱了

这是人的品质的一种恶劣的行为 坚决反对的

事关诚信，很严重

谁知道呢？