全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2011-9-19 18:45:29
我就后悔当初把户口迁来城市了。在城市里面什么都没有,在农村我还有一亩三分地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-19 22:43:08
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-20 10:53:43
这个博弈很强大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-21 16:32:09
各有利弊。考虑效用的时候要综合考虑多种因素,比如经济、社会等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-21 16:32:25
所以估计难在建模。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 22:52:30
我咋没看懂啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-29 18:28:58
那这个就难了。博弈包括三个组成部分:博弈方,策略空间,得益。这个博弈方这么多,策略空间这么多,得益不好确定,肿么搞?有个斯潘塞的劳动市场博弈模型,有点像,讲的是教育的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-7 12:39:44
受教育了,,,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 19:43:07
博弈矩阵难建立,主要是约束条件和假设条件在不断变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 20:13:48
我很质疑我们为什么要这么强调教育,其实教育本来就是中性的东西,关键是选择。如果社会更尊崇农民工,何必非要读书呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 20:14:51
中国的全民教育,以英语教育和体育教育为代表,都是实实在在失败了。唯一的价值在于,中国的全民教育能够让中国的官员在外事活动中面上有光,仅此而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-8 16:41:45
有意思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-11 15:01:40
很经典,记着先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 15:42:57
为什么要强调教育呢?我想,在众多明面上的理由背后,一定有一条:教育产业链需要老百姓用钱去补贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-13 14:49:40
heffy 发表于 2010-7-18 14:37
没学过博弈论,只看过一点书。
这个问题提得犀利,如果可以转回农业户口,我觉得我的受益会更好些。
板凳 学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-13 16:11:10
这个问题很值得思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-17 09:01:54
博弈参与人  只有你一个   没法建模    个人觉得  可以用机会成本分析   主要是看LZ的意愿  如果光从收益来看的话  有多未知因素  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 21:09:23
好东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:59:31
虽然不懂博弈论,但我知道一旦牵涉到巨额利益时,官员总脱不了关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:21:16
看起来蛮复杂啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 13:50:27
很多人会从经济角度通过未来期望来进行分析,我想 自我满足感应该也要考虑进去吧,有些人确实只喜欢只适合研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 13:02:42
重要的是转换思维。上大学转户口不是强制性的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 23:35:38
不能上升到这个类别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 22:17:11
书生气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:11:17
考上大学就应该是非农业户口,因为你既然在城市里有工作,就不应该享受耕地。如果既有耕地又享受城市待遇是不公平的。就好比是农民工,在城市里打拼,家里的耕地还有收入。对于留下的农民是不公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 00:25:29
都不知道该假设哪个啊囧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 11:34:20
风水轮论转啊!博弈论嘛,是不是哪头有便宜去哪头?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 21:38:46
这个问题确实值得我们深思 应根据具体情况具体分析 如西北地区因为经济不发达土地对于农民来说无法获得较高的收益,而公务员却又一个稳定的工作。对于东南沿海来说,由于思想开放,经济发达,视野开阔,往往会追求更好更有潜力的工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 14:09:59
没看出博弈啥 了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 13:49:34
严格来说可以算是博弈,毕竟博弈的三要素是齐全的。不过因为外在因素过多,就不那么好分析了。这更应该参造社会学的解决方案…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群