[讨论] 从博弈论的的角度看青年农民是应该考大学还是当农民工 - 第4页

[讨论] 从博弈论的的角度看青年农民是应该考大学还是当农民工

huyidao134

2011-9-19 18:45:29

我就后悔当初把户口迁来城市了。在城市里面什么都没有，在农村我还有一亩三分地。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

浅浅的绿

2011-9-19 22:43:08

有意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jay77_0_0

2011-9-20 10:53:43

这个博弈很强大！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuaike

2011-9-21 16:32:09

各有利弊。考虑效用的时候要综合考虑多种因素，比如经济、社会等

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuaike

2011-9-21 16:32:25

所以估计难在建模。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

平仗剑行天下

2011-9-25 22:52:30

我咋没看懂啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuygsg

2011-9-29 18:28:58

那这个就难了。博弈包括三个组成部分：博弈方，策略空间，得益。这个博弈方这么多，策略空间这么多，得益不好确定，肿么搞？有个斯潘塞的劳动市场博弈模型，有点像，讲的是教育的作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0511192684

2011-10-7 12:39:44

受教育了，，，，，，，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangxianjun2011

2011-11-26 19:43:07

博弈矩阵难建立，主要是约束条件和假设条件在不断变化

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笙箫作别

2011-11-27 20:13:48

我很质疑我们为什么要这么强调教育，其实教育本来就是中性的东西，关键是选择。如果社会更尊崇农民工，何必非要读书呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笙箫作别

2011-11-27 20:14:51

中国的全民教育，以英语教育和体育教育为代表，都是实实在在失败了。唯一的价值在于，中国的全民教育能够让中国的官员在外事活动中面上有光，仅此而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shaojinrong555

2011-12-8 16:41:45

有意思啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aa398339044

2011-12-11 15:01:40

很经典，记着先

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笙箫作别

2011-12-18 15:42:57

为什么要强调教育呢？我想，在众多明面上的理由背后，一定有一条：教育产业链需要老百姓用钱去补贴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三尺清风

2012-2-13 14:49:40

heffy 发表于 2010-7-18 14:37
没学过博弈论，只看过一点书。
这个问题提得犀利，如果可以转回农业户口，我觉得我的受益会更好些。

板凳学习！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

niuniuyiwan

2012-2-13 16:11:10

这个问题很值得思考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengming8023

2012-2-17 09:01:54

博弈参与人只有你一个没法建模个人觉得可以用机会成本分析主要是看LZ的意愿如果光从收益来看的话有多未知因素

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LiMforever

2012-2-25 21:09:23

好东西

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

瞅瞅就好

2012-3-11 21:59:31

虽然不懂博弈论，但我知道一旦牵涉到巨额利益时，官员总脱不了关系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

美丽罗

2012-3-11 22:21:16

看起来蛮复杂啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghuida0571

2012-4-1 13:50:27

很多人会从经济角度通过未来期望来进行分析，我想自我满足感应该也要考虑进去吧，有些人确实只喜欢只适合研究。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxl2012

2012-4-11 13:02:42

重要的是转换思维。上大学转户口不是强制性的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryoleo

2012-4-12 23:35:38

不能上升到这个类别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枯渊

2012-4-18 22:17:11

书生气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

静馨

2012-4-19 20:11:17

考上大学就应该是非农业户口，因为你既然在城市里有工作，就不应该享受耕地。如果既有耕地又享受城市待遇是不公平的。就好比是农民工，在城市里打拼，家里的耕地还有收入。对于留下的农民是不公平的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

koenmatorry

2012-4-25 00:25:29

都不知道该假设哪个啊囧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ferr

2012-4-25 11:34:20

风水轮论转啊！博弈论嘛，是不是哪头有便宜去哪头？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南阳诸葛庐

2012-5-2 21:38:46

这个问题确实值得我们深思应根据具体情况具体分析如西北地区因为经济不发达土地对于农民来说无法获得较高的收益，而公务员却又一个稳定的工作。对于东南沿海来说，由于思想开放，经济发达，视野开阔，往往会追求更好更有潜力的工作。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘肖梦

2012-6-13 14:09:59

没看出博弈啥了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江海悠悠

2012-6-16 13:49:34

严格来说可以算是博弈，毕竟博弈的三要素是齐全的。不过因为外在因素过多，就不那么好分析了。这更应该参造社会学的解决方案…

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群