多好的事情,可望不可及的地方

至少别人做到了我做不到的，我佩服

个别老师还是出色的。

zhichi学校科研，不能只搞形式主义

不能这样讲，那诺奖得主都是有深厚的数学功底的！

e  很好的事啊  何必喷啊  那是上财有实力  有环境

个人觉得，以在国际比较权威的期刊发表文章的数量来衡量一个老师的科研水平还是比较客观的，虽然这个机制也存在弊端和不足。但是我们不得不承认这个评价标准到目前为止还是最客观、最公正的！就像现在的高考，虽然一直为世人所诟病，但是你敢改革吗？在没有找到一个比高考更为公平的考试机制之前，越改革只会越黑！另外，还请上财人在自己的学校，自己的老师取得一些成绩的时候，暂时压抑一下心中的喜悦，要始终牢记山外有山，人外有人！没有必要一有哪个老师发表文章就到论坛上发个帖子，虽然你的初衷是好的，是为了提升母校的名气，但是要始终牢记在中国永远都是枪打出头鸟！正所谓“酒香不怕巷子深”，上财是否“牛”，还是要由上海的、江浙的、华东的乃至是全国的老百姓说了算，相信群众的眼睛是雪亮的！
当然如果有些人是出于嫉妒心理，或是别有用心，恶语中伤的，那也请你自尊、自爱和自重！相信坛子里群众的眼睛也是雪亮的！
PS：我也是上财的，只是觉得最近老是有人拿上财说事，心理不是个滋味，因此出来发发牢骚~

我也上过杜老师的课程，讲的很好

人才啊，了不起

有一个搅局的出来，那些TOP多少的大学应该坐不住了吧

一直觉得上财很不错的

要是培养一个学生可以有这样的成绩，上财，你才是牛B

有什么了不起的，都是吃政策饭的

嘻嘻，路过看看

中国学术造假的氛围太重了，这种人才太宝贵了

几篇论文还不能算什么
还要继续努力

没有海外背景的人怎么发这样的论文呢

上过两位老师的课，不管怎样，两位老师人都很好，祝贺他们。

不管怎么样，都得支持

放屁，你上过李哲的课吗？还不够烂？

学术实践退鬼了没有？》

吃不到葡萄不要说普通酸，财大就是牛，母校华中大也有腾飞迹象，徐老师加油！

10# shufesjtuahnu
本人认为在权威期刊上发论文是说明研究机构水平的最为重要的方面之一，著名杂志的论文都发表不了的研究机构谈不上好的研究机构！上财的发展经验值得借鉴！

赞一个，同意楼上

总之，是好兆头啊！
1# jeantirole

首先应该恭喜和肯定这两位老师的学术成果。通过我们看到这种消息的反应和老师发表文章的艰辛，我们间接看到了在中国学术界，认真地，静下心来高学术研究的人很少，有的那都属于凤毛麟角。这也让国人感到有点悲哀和悲凉。

中国人的数学太强了

赞！向往！！！

赞！向往！！！

中国学术教育和国外的很不同啊