全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6963 14
2010-09-15
发起个讨论贴吧,不知道这样的话题受不受欢迎。
最近给一些杂志做审稿人,遇到很多理论文章,其理论模型只是对其他著名模型的微小改动,当然结论也是对别人经典模型的微小拓展,然后作者就用这样的理论模型分析中国的现象,而且经常比较牵强。   对于这样的文章我一向不太喜欢。我觉得,在中国现阶段,经济学研究的水平与国外差距还比较大的情况下,还是实证文章更有意义,也更容易发表。 毕竟实证的文章写出来,只要数据和结果不是伪造的,那总会有贡献的。写纯理论的模型实在有些难,很难有新的突破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-15 15:00:09
有理论与实证文章之分吗?呵呵,任何文章都要有理论基础,模型只是工具而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 15:24:44
理论文章相对难写一点,特别是看书少的情况下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 04:34:16
还是实证文章更有意义,也更容易发表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 08:08:52
经济学要发展,还是需要理论来推动的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 08:31:57
感觉是实证好发,
但是觉得能写模型的都是大牛,
很敬仰馁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入