从“抄论文”到“抄家伙”

ormosia2009

2010-9-25 20:27:59

该严惩！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2010-9-25 20:35:04

教育体制，包括对教师的考核评价机制，造就了这一结果。重塑体制，真正实现教授治校才是解决问题的关键！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mike798

2010-9-25 20:40:02

当公民获得真相的成本已经高昂到难以想象的程度的时候，这个社会还真需要方舟子
！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mike798

2010-9-25 20:43:45

丑陋的东西一定要遭到世人的唾弃！！！！！！！！！

有句话好像是说，丑恶的得逞是由于善良者们的不作为！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruan2000310

2010-9-25 21:05:08

确实，要反思的很多很多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

狗栓

2010-9-25 21:05:17

获得真相的成本实在太高了.......

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qianjingfei

2010-9-25 21:11:59

真是什么人都有

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyingjie

2010-9-25 21:16:45

学术行为不端任其这样发展下去，诺贝尔奖离中国还是很远很远。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuezi

2010-9-25 21:25:04

教授，叫兽，很多不值得尊重。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waterliu

2010-9-25 21:44:49

做学问，先要做好人，德字为先

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vox_han

2010-9-25 21:48:39

从“抄论文”到“抄家伙”，说得好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

刘天平

2010-9-25 22:06:45

普通人识假的能力确实太弱，识假的成本确实太高。象方舟子这样的专家打假确实难得，不好说支持，也不好说反对。不过，对造假之人还是有一定威慑作用的。
我觉得还有一个更好的途径，那就是建立个人信用体系，无论你在哪方面出现信用问题，都要在他的任何方面受到一定的惩罚或影响，即提高造假的机会成本，并使这个机会成本高到不敢造假的程度。究竟达到什么程度，可以根据造假的性质、影响的程度等进行综合评判后给予惩罚，一定要保证有足够的威慑作用和警示作用。