每个人都有自己的路去走，回想当年也许我们还是会这么做，我们并不会觉得当时的选择是错误的；

成功人生的评价标准不是只有一个；

在外边挥霍就是好事吗？值得羡慕吗？有必要如此否定自己选择的生活吗？

读万卷书所谓何谓，而今而后，于几无悔。中国的教育其实很悲哀，一方面学业压力让我们越来越成为读书的机器，而另一方面，社会却是以谁挣得钱多，谁就是成功者，如此恶性循环，我们该怎么办。。。

很受打击，但绝不自暴自弃。

各有不同的人生追求，淡定

这是小概率事件，不要以小概率事件来判断

不断上演着这些真实的故事

社会也是一所大学

经典！！！！！！！！ 张二狗是个好同志。  知识这个东西要辩证的、系统的理解。

扯什么呢？写故事的人根本没学过经济学。
控制其他因素不变，接受高等教育的人比没有接受高等教育的人一生要多赚近百万。
不是每个文盲都成为张二狗，也不是每个大学生都混的很惨。

不能死读书~~~

同情“优秀生”面临“凤凰变乌鸦”人生落差时的巨大失落，却难以同意把一切归结为读书无用。
因为虽然这两种人生活中都有，但读书不好的人能成为张二狗的比例要低的多，而大部分读书人都不同程度的改善了自己的人生轨迹。
只能说是自己书没读通透。
不是书读多了，而是读得还不够，读得还不到家。
自己不长进，更不能怪读书。
照这种情形看，前者不读书只会更加落魄，肯定连呆在省城工作的机会都没有。而赚不到钱，更不能怪读书。
当然，中国目前的教育体制存在问题，“毁人不倦”也是事实，但与其怨天尤人，不如奋起自强，这才是应有的人生态度。
实在没有赚钱的本事，就过得清贫些，心静自然凉，也是一种人生，多少前辈先贤淡薄一生，不也怡然自足？
心比天高，就只会命如纸薄。
如果沦落到怨妇层次，人生就可悲了。

人不可貌相，各有所长罢了

不知楼主是否学过统计学，做对比时不要把个体样本和个体样本对比，，这说明不了多少东西。要把总体样本和总体样本对比这才有说服力。就像我们不能说我们一定能成为毛泽东这样的伟人，因为我们都是男人。所以像张二狗这样的在总体只是个例，不具有代表性！

这个好像现实生活中太多了

差距忒大了！

长期来看读书肯定比不读书要好的

曲径分岔的小路，没什么好比的。一个人有一个人的道路，祝每个人都能一路走好。再过十年、二十年又怎么样，谁知道呢？人生就如马拉松，有时这一段领先，后面落后再超过都有可能；况且财富只是千万种选择中的一种，在这方面落后一点又有什么关系呢？况且，不学无术人的成功要想持久是很难的，很多都是坑蒙拐骗来的，又有什么好羡慕的呢？踏踏实实走好自己的路最重要。。。。。。

楼主每个阶段都是一句话轻描淡写，大家有没有想到人家混社会也又不容易的时候，也有一夜间赔本负债很多的时候，不要光看人家表面风光，每个人选择的路不同！我相信，不论你的处境多么糟糕，你之所以没有改变就是因为你对你现状还勉强满意。如果现实把你逼到绝境上，我相信不管任何人，不管他的学历怎样，不管此人的性格怎样，最后都会揭竿而起，做出一番事业，可以富甲一方！
人的成功很多时候都是逼出来的！！！！！给自己施压吧，逼迫自己吧！！！为了成功，为了楼主所说的复式景观房！而且我看过我们那很多的一些民营企业家，大都是是一些地痞，挨过很多揍，但是要当爷就得当孙子啊。他们实力很小的时候，被强者驱逐，打骂，我都知道的！现在还有很多人提着炸药去他家威胁什么的。也进过局子，最后反而混的更好，社会永远是一所最好的大学！！！！ 那些民营企业在人身安全不保，最困难，甚至是绝境的时候人家挺过来了，才有了现在的光鲜。不要光看人家的辉煌，还有全面的分析！
我相信只要大家把自己逼到绝境上，也会干出一番事业。相信自己的潜能，想成功的，开始逼迫自己吧！！！！！！！！！

货比货该扔，人比人该死

目标？

大学无非也是为社会增加几个书呆子，以后恁个搞哦

楼主想表达的观点的确存在，但这不是百分百的原因

人生这本帐和所有的帐一样，年底得结平。各种恩恩怨怨只有等我们老去的一天才能盖棺定论，社会变了，未来是靠知识和能力来主宰；现在或许会有这样的现象发生，但是将来这也只会是小概率事件了。

同意8楼的说法，人生是算总账的，不能拿张二狗的高峰与“我”的低谷作比较，再说，如果是农村出身的，又有几个所谓的“张二狗”，社会在向前发展，仅靠勇气和机会的时代已大江东去了。

也只有在中国这个特色社会社会主义里才会诞生张二狗这样的“成功人士”，特别是改革开放初期，谁胆大谁发财。

悲剧不断重演，却欲罢不能！！！

现在的教育扼杀创造力

现实社会的悲喜剧。风水轮流转，说不准哪天轮到羡慕的人，又是你了，现实版的肥皂剧！坚持自己的理想和目标！做自己喜欢的！

这年月干什么都不容易啊！！1

人与人不能这样币，况且这也只是其他一个实例，就算是真实的