市场经济起作用了-美女大学生包养价格表报价最低2万

伐南山之竹

7436

收藏 2010-09-27

美女大学生包养价格表报价最低2万

导语：一张“美女大学生包养价格表”竟然公然出现在公众视野中，那就我们一起来仔细分析一下关于女大学生被包养的若干社会问题。

　　价格表的上半部分被一张名片遮住，有几所学校的名字压在下面，只能看到后面的价格。其中包年生活费中价格最高的 50万元一年。具体列表如下：

　　上海外国语大学：生活费8万～13万/年;

　　上海大学生活费7万～10万/年;

　　上海理工大学：生活费6万～9万/年;

　　上海师范大学：生活费5 万～8万/年;

　　上海商学院：生活费4万～7万/年;

　　上海旅游高等专科学校：生活费3万～5万/年;

　　上海中体职业技术学院：生活费2万～3万/年;

　　上海音乐学院：生活费10万～15万/年;

　　上海戏剧学院：生活费12万～17万/年。

　　
　对于女大学生“被包养”现象，有20.6%表示“对这种行为强烈鄙视”;有20.8%表示“不能理解这样的行为”;有56.5%表示“可以理解这样的行为，但是自己绝不会这样”;还有2.1%认为女大学生“很正常，自己也可能会走这条路”。

　　对“天上人间”之类娱乐场所出现女大学生陪侍的现象，有17.4%表示“对这种行为强烈鄙视”;有24.2%表示“不能理解这样的行为”;

　　有55.7%表示“可以理解这样的行为，但是自己绝不会这样”;还有2.7%认为“很正常，自己也可能会走这条路”。

　　数据分析发现，就业状况与她们对待“被包养”的态度有联系。对于女大学生被“包养”，52.7%的已就业女生表示理解;而在未就业女生中则有62.0%表示理解，比已就业女生高出近10%。

　　
　　
除此之外，“同居”、“一夜情”、“婚前性行为”等曾经的敏感词，对于现在的女大学生来说都已不再是禁忌。柏拉图式的精神恋爱已不再是时代的主流，如今的女大学生普遍将性行为归于爱情之中。

　　对如何看待在校大学生同居现象，有69.7%的女生表示“可以理解，但自己不会这样”;13.2%表示“如果恋人要求的话，自己也可以接受同居”;6.9%认为“同居很浪漫，是加深爱情的一种方式”;10.2%认为“这是不检点的行为”。

　　超过5%的女生承认在大学时代曾与恋人同居。近50%的女生认为，“婚前性行为”只要双方愿意就可以。

　　对“一夜情”现象，70%的女生表示“不视为一种不道德的行为”，59.2%的女生表示“只要双方自愿”就可以。
http://www.bjxx010.com/news/show.asp?id=392 (美女大学生二奶照片曝光）

人民网

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hymyz2003

2010-9-27 16:32:59

这是个社会问题不应该用经济数据来做判断

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangpan198

2010-9-27 16:47:41

悲剧呀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhfdmail

2010-9-27 20:05:38

人生就像一张茶几，上面全是杯具（悲剧）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iijsiijs

2010-9-27 21:25:45

这更加说明市场经济是不完善的，是有弊端的，需要另一手进行调控
只靠市场经济，这个社会是无法走向和谐的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伐南山之竹

2010-9-27 21:30:39

那些吹捧林、张两位女烈士的人怎么就不评价现在女性的地位和一些更杯具的结局？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

myth5141

2010-9-28 00:31:10

平均一个月才几千块钱，太便宜了吧，一个妓女一晚还好几百呢，大学生真是比妓女还便宜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孙悟空大圣

2010-9-28 01:05:21

看看我们的高等教育教育出来的都是些什么，，，，，，纵然有社会的不良因素，社会的大环境中是有这么多三俗的分子，但作为受过高等教育出来的不但对此类三俗没有防御力，甚至成了推波助澜的马前卒，，跟别指望去改变了，，知识没什么储备，，能力没怎么锻炼。。。价值观，，道德也沦丧，，急功近利得没有底线，，，，，，呜呼哀哉，，，