可能是存在部分这样的人，但是我相信大部分接受过海外博士教育的人都是不错的

选拨人才要火眼金睛！

那是你没有见到而已，并不代表没有。再者，从你的言语里看出，你对国内的博士们有种蔑视，称他们为土别。既然都是同胞，希望你能尊重他们。
23# viking1111

海龟如果能在海里活得很开心   就用不着上岸晒太阳啦

个人觉得没有什么高低之分，互相贬低而已

国内的教育也不错啊 主要看个人啦  不要迷信海龟~

不要买个回来忽悠人家就好

20万请华尔街知名投资机构的部门经理你信吗？

首先西财绝对不是聘请的名校的博士。20万就想聘请高水平的海归，难。如果有钱，去聘请谭国富，田国强之类的人啊。另外海龟也有很大一部分是混的。国外三流或四流大学出来的博士，估计有些还不如国内的呢。高水平的博士，国外都非常吃香，为什么要回来？西财再说偏居一隅，一些国外的不怎么样的博士回来混口饭吃。装装学校门面而已。目前有水平的海归博士集中于上海北京两个地方。其他地方的海归水平不说了。

迷信，迷信，信息不对称

海归就不能是水货啊

可以引进海龟当就业指导，做实践经验和案例教学。不一定要发论文，做学术。

呵呵 现实态度 观念都是这样

过来看看。。。。。。

海龟总是很会潜水，别看它在陆地上移动缓慢。

海龟不是早变海带了么？

国内博士要好好努力了

过几年再看看，供给多了自然就不值钱了

海龟也要分时什么级别的 有金龟 银龟 还有普通龟 最后一种就是变海带的结果

那些海归，不是学术精英，而是商界精英，适合给大学生，做做讲座。教书科研，还是要老师

海龟不一定有真本事的！

不可否认，海归中的确有牛人，但随着现在出国的门槛越来越低，海归的素质也是良莠不齐，有些真的不敢恭维

如果真是美国名校的经济学博士，那还是相当厉害的。但美国之外的经济学博士倒不怎么样。国内经济学博士这些年来进步较快，虽然还难以与美国一比高下。

如果真是美国名校的经济学博士，那还是相当厉害的。但美国之外的经济学博士倒不怎么样。国内经济学博士这些年来进步较快，虽然还难以与美国一比高下。

难道真的要去外面转一圈回来吗。。。。同时，顶校友

这个问题很有意思
客观的讲，今年国内很多人都出国，官二代，富二代，在其中占据了大量的比例，个别的确甚至超过半数，甚至更多，不一定这些二代都不好，但是这些二代能好好做学问的就屈指可数，学校引进海归就应该分别对待，更不该一贯的认为海归就是宝，就是牛，国内有学术能力的，应该得到公平的待遇，
聘请一个海归，分为两个方面一个是在国外某些方面的前沿的学者，如果能请到大牛，那绝对对学校学生都大大有力，但这些海归必须要对得起他们的待遇，应该建立相应的考评制度，福利与待遇可以高于其他人，但是科研学术能力必须要高人一筹，并能有规划，有进展，有考评。
另一方面，是实务型的人才，他们可以在学术上没有非常高的造诣，但是有非常强的应用能力，能将学术、科研转化为“生产力”，这些人同样要考评，考评的标准要从学术成就，扩展开来，给更大的比例在于学生的成就，教学成就，因为这些人才是直接带动大学实用性人才发展的，如果不能很好的教学，自己是牛人，不能授人以渔，那就应该到社会上去，而不是受聘于大学。

要看去“大海”的那面是做什么去了

各有各的优势吧

在金融机构混过的，可能确实已经无心搞理论和学术论文了
他们的长项应该是教授金融市场实务之类

有同感……留学博士的待遇跟国内博士差距太大了……